种子案件中违法所得如何计算()
B.没有标价的,按照同类合格产品的市场中间价格计算
C.货值金额难以确定的,按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院,公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定,委托指定的估价机构确定
B.没有标价的,按照同类合格产品的市场中间价格计算
C.货值金额难以确定的,按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院,公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定,委托指定的估价机构确定
下列关于涉案财物的处理,做法错误的是()。
A.在办理某电信诈骗犯罪案件时,县公安局将收集、提取的原始存储介质和电子数据以封存状态随案移送
B.因客观原因,县公安局无法查清全部被害人,但有证据证明刘某的账户用于电信网络诈骗犯罪,且刘某无法说明账户中200万元的合法来源。公安机关对200万元认定为违法所得,予以追缴
C.某市公安局在侦办某电信网络诈骗犯罪案件时,鉴于权属明确,及时返还了被害人刘某被骗的900余万元
D.张某将古董以市场价200万元卖给钱某。但张某不知所付款为电信诈骗所得。侦办钱某电信诈骗案件的某市公安局对张某所得的200万元予以追缴
A.二次以上实施内幕交易或者泄露内幕信息行为,未经行政处理或者刑事处理的,应当对相关交易数额依法累计计算。
B.同一案件中,成交额.占用保证金额.获利或者避免损失额分别构成情节严重.情节特别严重的,按累计数额定罪处罚。
C.构成共同犯罪的,按照共同犯罪行为人的成交总额.占用保证金总额.获利或者避免损失总额定罪处罚,但判处各被告人罚金的总额应掌握在获利或者避免损失总额的一倍以上五倍以下。
D.内幕信息的泄露人员或者内幕交易的明示.暗示人员未实际从事内幕交易的,其罚金数额按照因泄露而获悉内幕信息人员或者被明示.暗示人员从事内幕交易的违法所得计算。
A.十万元以下
B.三十万元以下
C.五十万元以下
D.八十万元以下
A.二次以上实施内幕交易或者泄露内幕信息行为,未经行政处理或者刑事处理的,应当对相关交易数额依法累计计算。
B.同一案件中,成交额.占用保证金额.获利或者避免损失额分别构成情节严重.情节特别严重的,按累计数额定罪处罚。
C.构成共同犯罪的,按照共同犯罪行为人的成交总额.占用保证金总额.获利或者避免损失总额定罪处罚,但判处各被告人罚金的总额应掌握在获利或者避免损失总额的一倍以上五倍以下。
D.内幕信息的泄露人员或者内幕交易的明示.暗示人员未实际从事内幕交易的,其罚金数额按照因泄露而获悉内幕信息人员或者被明示.暗示人员从事内幕交易的违法所得计算。
A.在办理某电信诈骗犯罪案件时,县公安局将收集、提取的原始存储介质和电子数据以封存状态随案移送
B.因客观原因,县公安局无法查清全部被害人,但有证据证明刘某的账户用于电信网络诈骗犯罪,且刘某无法说明账户中200万元的合法来源。公安机关对200万元认定为违法所得,予以追缴
C.某市公安局在侦办某电信网络诈骗犯罪案件时,鉴于权属明确,及时返还了被害人李某被骗的900余万元
D.张某将古董以市场价200万元卖给钱某。但张某不知所付款为电信诈骗所得。侦办钱某电信诈骗案件的某市公安局对张某所得的200万元予以追缴
A.人民法院审理犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收案件一律应当开庭审理
B.没收违法所得的申请,由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的人民法院组成合议庭进行审理
C.人民法院发布的没收违法所得公告期间为6个月
D.人民法院审理犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收案件应当由基层人民法院管辖
B.大亨娱乐公司
C.大亨娱乐公司员工
D.李某的妻子
如果人民法院建议追加被告,即将公安局追加为共同被告,原告不同意,该怎么办?___A.人民法院应当通知公安局以第三人的身份参加诉讼
B.驳回起诉
C.不予受理行政诉讼
D.迳行审理,无需通知公安局到庭
一审中原告申请撤诉,被人民法院裁定准许后,在法定起诉期内又起诉的,法院应如何处理?___A.应予受理
B.不予受理
C.驳回起诉
D.对案件进行审查,若存在正当理由,予以受理
如原告经两次合法传唤,均未到庭,法院应如何处理?___A.视为原告申请撤诉,法院应审查以决定是否准许撤诉
B.缺席判决
C.中止审理
D.终止审理
如果原告起诉后,文化局和公安局改为对该娱乐公司处以1000元罚款并退还了4000元,原告表示同意但未申请撤诉的,法院如何处理?___A.法院应继续审理
B.驳回原告诉讼请求
C.限期履行判决
D.作出确认原具体行政行为违法的判决
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
A.作为间接购买人的消费者,不能作为垄断民事案件的原告
B.原告起诉时,被诉垄断行为已经持续超过3年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算3年计算
C.在反垄断民事诉讼中,具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明,属于《民事诉讼法》上的证人证言
D.原告提起反垄断民事诉讼,须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提