![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
在哪起庭审案件中,法院裁定,对公司提起诉讼的个人不必证明公司的聘用测试不公平;反之,公司必须证明其测试是公平的?()
A.格里格斯诉杜克电力公司
B.阿尔伯马尔纸业诉穆迪
C.格鲁特诉布林格
D.格拉茨诉布林格
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.格里格斯诉杜克电力公司
B.阿尔伯马尔纸业诉穆迪
C.格鲁特诉布林格
D.格拉茨诉布林格
A.裁定驳回海运公司的起诉
B.裁定不予受理,告知当事人通过仲裁方式解决
C.裁定将案件移送仲裁机构处理
D.继续审理本案
A.继续审理
B.驳回甲公司的起诉
C.征求甲公司意见后决定是否继续审理
D.与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理
A.已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决
B.法院作出驳回起诉裁定的案件
C.依照审判监督程序审理后维持原判的案件
D.按照企业法人破产还债程序审理的案件
关于行政诉讼二审程序,下列说法不正确的是()
A.当事人不服一审判决,有权在判决书送达之日起15日内向上一级法院起诉,若对裁定不服,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级法院起诉
B.法院对上诉案件,认为事实清楚的,可以实行书面审理,若当事人对原审法院认定的事实有争议,人民法院仍可实行书面审理
C.第二审人民法院审理上诉案件,应当对原审法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查
D.一般情况下,法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起2个月内作出终审判决
A.某强奸案的庭审中,审判长开庭时发出指令:“下面请法警带人犯张某到庭。”
B.某巨额财产来源不明案件中,审判长黄某要求被告人李某说明财产的来源,李某未予说明而被法院最终定罪
C.某伤害案中,检察院鉴于被告人犯罪情节轻微,可以免除刑罚而作出不起诉处理
D.某走私案中,合议庭认为公诉机关提出证据不足,最终宣判被告人无罪释放
A.应当判决撤销一审裁定
B.应当裁定撤销原审人民法院的裁定,指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理
C.应决定撤销一审裁定
D.可以查清事实后改判,当事人对此可以再次上诉
A.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性
B.在本案中,检察院使用了归纳推理的方法
C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题
D.法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提
A.撤销该执行案件
B.变更被执行人为主管机关
C.变更被执行人为乙公司原负责人
D.裁定执行终结
A.甲犯盗窃罪后,自动投案,但在投案以后又逃跑。后来被公安机关抓获,如实承认自己的罪行
B.甲犯诈骗罪后,自动投案,如实供述自己的罪行,但是后来又翻供,拒不认罪。直到被检察机关起诉到法院,在庭审期间才又恢复原先如实的供述
C.甲因自留地争议与乙结仇,遂指使儿子丙在乙的水缸中投毒,结果造成乙全家中毒死亡。甲见罪责难逃自动到公安机关投案自首,与别人无关,一人承担了案件的全部罪责
D.甲某因为在公共场所扒窃被当场抓获。在审问中,甲又主动交代曾经盗窃作案10起的犯罪事实
A.甲犯盗窃罪后,自动投案,但在投案以后又逃跑。后来被公安机关抓获,如实承认自己的罪行
B.甲犯诈骗罪后,自动投案,如实供述自己的罪行,但是后来又翻供,拒不认罪。直到被检察机关起诉到法院,在庭审期间才又恢复原先如实的供述
C.甲因自留地争议与乙结仇,遂指使儿子丙在乙的水缸中投毒,结果造成乙全家中毒死亡。甲见罪责难逃自动到公安机关投案自首,与别人无关,一人承担了案件的全部罪责
D.甲某因为在公共场所扒窃被当场抓获。在审问中,甲又主动交代曾经盗窃作案10起的犯罪事实
案例一:2006年8月13日上午,××县××乡××村村民王××因患口腔溃疡至本村郑××诊所治疗。郑××检查后决定给王××输青霉素,数分钟后,王出现过敏性休克,郑呼叫“120”救护车将王送人县医院抢救。王××因青霉素过敏性休克造成脑梗塞后遗症,导致双目失明,经鉴定构成一级伤残。王××起诉要求郑××赔偿损失14万余元。庭审中,因郑××不认为自己有过错,调解不能达成协议,故法院依法判决郑赔偿王各项损失8.5万余元。判决生效后,郑××未按判决确定数额支付赔偿款。王××申请法院执行,但郑拒不执行。
案例二:2007年农历十二月廿九日,××县××镇××村村民王××因耳朵发痒而至本村诊所就诊,该所医生张××给其开了口服西药和灌洗耳朵的外用药,外用药为庆大针2支,4万单位。王××的双耳因灌洗药物而失聪,经鉴定构成六级伤残。王××起诉要求村卫生所、村委会和张××共同赔偿各项损失共计4.3万余元。法院审理后判决张××赔偿王××各项损失共计4.1万余元,村委会负连带责任。判决生效后,王××申请法院执行,但张××拒不执行,村委会也无财产可供执行。
请问你如何看待以上两起案例?