:最近的一则调查报告显示,参加民意测验的人中,有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪的就应辞职,而有35%的人认为只有当选产生的官员被宣判有罪时,他们才应当辞职。因此,认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪是应该辞职的人多。上述推理有缺陷,因为它()
A.基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论
B.把充分条件和必要条件相混淆
C.基于它的一个模棱两可的术语
D.基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一具体信仰的结论
A.基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论
B.把充分条件和必要条件相混淆
C.基于它的一个模棱两可的术语
D.基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一具体信仰的结论
A.与人口的一个抽样,作了一个关于整个人口的结论。
B.把充分条件和必要条件相混淆。
C.基于它的一个模棱两可的术语。
D.基于对两个具体信仰询问的回答,作了一个关于某一具体信仰的结论。
A.基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论。
B.把充分条件和必要条件相混淆。
C.基于它的一个模棱两可的术语。
D.基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一具体信仰的结论。
E.包含不可能全部正确的前提。
A. 现在的大学毕业生中有4/5的人经常吃燕麦粥
B. 没有取得大学学位的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥的比例不到4/5
C. 在那些除了接受过大学教育、还接受过其他教育的人中,有4/5的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥
D. 大学毕业生与非大学毕业生合在一起的整个人口中,有多于4/5的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥
而在最后的正式选举中,林浩的得票率是52%,他的对手得票率仅46%。这说明,选举前的民意测验在操作上出现了失误。
以下哪项,如果是真的,最能削弱上述论证的结论?
A. 选举前20天进行的民意测验显示,林浩的得票率是30%,张亮的得票率是40%。
B. 在进行民意测验的时候,许多的选举者还没有拿定主意选谁。
C. 在选举的前七天,林浩为厂里要回30万元的借款,张亮为厂里争得40万元的贷款。
D. 民意测验同时涉及对选举的组织者的意见。
E. 林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。
求给出正确答案及解析,谢谢!
A.选举前20天进行的民意测验显示,林浩的得票率是32%,张亮的得票率是40%
B.在进行民意测验的时候,许多选举者还没拿定主意选谁
C.在选举的前七天,林浩为厂里要回了30万元借款,张亮为厂里争得40万元贷款
D.林浩在竞选中的演说能力比张亮强
A.餐饮业的发展,扩大了肥胖人群体,从而刺激了瘦身健身业的发展。
B.瘦身健身运动,刺激了参加者的食欲,从而刺激了餐饮业的发展。
C.在上述几个大城市中,最近15年来,主要从事低收入重体力劳动的外来人口逐年上升,刺激了各消费行业的发展。
D.在上述几个大城市中,最近15年来,城市人口的收入逐年提高,刺激了包括餐饮业和健身业在内的各消费行业的发展。
A.调查显示,很多情况下儿童受伤是因为年轻父母缺乏经验造成的
B.据调查,造成意外死亡的地点大多是在公共场所和娱乐场所
C.统计显示.儿童在客厅卧室的时间占儿童活动时间的50%以上
D.这份调查是针对3至6岁儿童进行的
A.在三月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的苹果
B.由于大量的食物安全警告,到了三月份,消费者已对这类警告漠不关心
C.除了报纸以外,电视上也出现了这个报道
D.尽管这种防腐剂也用在别的水果上,但是,这则报道没有提到
A.在3月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的苹果
B.由于大量的食物安全警告,到了3月份,消费者已对这类警告漠不关心
C.除了报纸以外,电视上也出现了这个报道
D.尽管这种防腐剂也用在别的水果上,但是相关的报道并没有提到
A.上述的论述依赖于这样的假设,对雇主有益的事情对雇员也有益。
B.因为众所周知,测谎仪的准确率不到100%,所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。
C.通过提及一名牌大学,作者是在诉诸权威而不是诉诸证据。
D.那个研究仅表明有些人会撒谎,而没有说明测谎仪能探测到他们在撒谎。
E.作者没有提及这个问题,即使用测谎仪可能不能防止贪污。