题目内容
（请给出正确答案）
[案情介绍]
广东省16岁少年邓某为救落水儿童而沉人水底，接警后赶来的该县五名巡警以不会游泳为借口在岸上旁观，最终救人少年因无人施救而溺水身亡。
请回答下列问题：
(1)警察的这种行政行为是否属于行政行为？ (2)该行为是否为违法行为？如是，则又属于何种违法行为？ (3)对这种不予施救的行为，哪些主体应承担何种性质的法律责任？ (4)邓某的近亲属可否要求国家赔偿？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“[案情介绍] 广东省16岁少年邓某为救落水儿童而沉人水底，接…”相关的问题
[案情介绍]
1994年，邓某投资36338.05元，在牟定县共和镇毛阳东路建有一幢面积为49.57平方米的砖混结构房屋。1994年11月25日、1996年4月6日邓某分两次向黄某借款4万元。1996年12月8日，邓某将上述房屋转让给黄某，用于抵消向其所借4万元。2000年4月16日，黄某向牟定县房产管理所提出申请，要求给予办理房产转移登记。房产管理所一直没有给予答复。原告向法庭举出的证据材料有：(1) 被告于2000年2月16日出具的一份办房产转移申请收条；(2) 两份第三人邓某投资建房的交款收据存根，金额为36338.05元；(3) 一份产权人为第三人邓某的私有房产所有证；(4) 两份第三人邓某向原告借款的借条，金额为4万元；(5) 一份第三人邓某与原告签署的房屋产权转让协议。
根据上述案情，回答下列问题：
A.2-3m
B.3-5m
C.5-8m
D.8-10m
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。
请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？
[案情介绍]
王某为自己投保了一份终身寿险保单，合同成立并生效的时间为1997年3月1日。因王某未履行按期交纳续期保费的义务，此保险合同的效力遂于1998年5月2日中止。1999年5月1日，王某补交了其所拖欠的保险费及利息，双方协商达成协议，此合同效力恢复。1999年10月10日，王某自杀身亡，其受益人便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日，于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。
A.具有走班排课功能，适应新高考需求
B.支持作业管理和课堂教学直播录播管理
C.支持日常通知和校园公告等信息发布
D.支持人脸识别和语音播报，智能化考勤管理
E.不支持个性化需求定制
日。11月16日，毛某申请复议，工商机关以超过复议期限为由不予受理。
请问:
(1)本案的被申请人是谁？为什么？
(2)本案应由哪个复议机关管辖？为什么？
(3)作为复议机关的工商机关的做法正确吗？
A.两名
B.两名以上
C.三名
D.三名以上
问题:
1.本案中，海关能否成为被告？为什么？
2.本案中，对李某所在行政机关提起的诉讼，人民法院能否受理？为什么？
3.人民法院若受理起诉，应由哪个法院管辖？为什么？
[案情介绍]
孙某夫妇每人投保了100万元人寿保险并缴纳了保险费，11月3日，保险公司同意承保并签发了正式保单，保单上约定承担保险责任的时间为11月3日零时。11月4日，孙某夫妇在外出途中发生车祸，当场死亡，保单受益人孙某夫妇的父母向保险公司索赔。保险公司认为，根据该公司投保规定，人身保险合同金额巨大的，应当报总公司批准并且必须经过体检后方可承保，孙某夫妇违反了保险公司关于投保方面的规定，因此，该保单并没有发生法律效力。保险公司据此作出了拒赔决定。孙某夫妇的父母不服，向法院起诉，要求保险公司承担给付保险金的责任。
法院经审理认为，该案中的保险合同违反了保险公司的投保规定，因此，保险合同无效，保险公司将预收的保险费返还孙某夫妇的父母，驳回孙某夫妇父母的诉讼请求。
法院判决后，保险公司出于人道主义的考虑，给予了孙某夫妇的父母80万元的一次性通融赔付。孙某夫妇的父母表示接受并放弃了上诉。
[案情介绍]
费某和刘某都是中华人民共和国公民，费某在成都工作，刘某在重庆工作。他们于2003年在成都登记结婚，婚后又各回原来的住所地工作。2005年他们移居国外,并且在该国定居。后来二人在当地请求离婚，但该外国法院认为：根据该国法律,离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖．因而拒绝受理此案。
请问：此种情形下，我国法院是否有管辖权？如果有，应由成都法院还是重庆法院管辖？理由何在？
