甲乙双方订立买卖合同,为保证货款的实现,甲要求乙交付总货款6000万的15%为定金,共计900万元,乙对
A. 甲的请求能够在法律上得到支持,因为定金合同已经明确约定定金数额
B. 因乙不履行定金合同,甲可以提出相应比例的主合同不履行作为抗辩
C. 甲可以提出解除定金合同与主合同
D. 乙的行为不属于违约,定金的实际交付已经改变定金合同的内容
A. 甲的请求能够在法律上得到支持,因为定金合同已经明确约定定金数额
B. 因乙不履行定金合同,甲可以提出相应比例的主合同不履行作为抗辩
C. 甲可以提出解除定金合同与主合同
D. 乙的行为不属于违约,定金的实际交付已经改变定金合同的内容
A.行使同时履行抗辩权
B.行使后履行抗辩权
C.行使不安抗辩权
D.行使撤销权
A.货物的所有权及风险均转移
B.货物的所有权及风险均未转移
C.货物的所有权转移但货物的风险未转移
D.货物的所有权未转移但货物的风险转移
1500万元,借款期限为1年,A公司以自己的一套流水线作为抵押,另外,由甲公司为A公司的贷款提供保证,甲公司与C银行签订保证合同,但未明确约定保证的形式。双方约定的保证期间为“甲公司承担保证责任,直至A公司的本息还清时为止”。2022年5月1日,A公司无法清偿上述C银行的贷款,C银行向甲公司要求清偿,甲公司以应先就A公司提供的流水线拍卖价款清偿,不足的部分再由自己承担。经查,A公司与C银行订立的抵押合同和甲公司与C银行订立的保证合同中,均未约定各自的担保份额和责任承担顺序。要求:根据上述事实,结合合同法律制度的相关规定,回答下列第小题:A公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定?请说明理由。
A.同时履行抗辩权
B.不安抗辩权
C.先履行抗辩权
D.违约请求权
A.代位权
B.不安抗辩权
C.撤销权
D.后履行抗辩权
A.在买卖合同纠纷未经审判或者仲裁,并就乙的财产依法强制执行仍不能履行债务时,丙对甲可拒绝承担保证责任
B.买卖合同履行期限届满,乙不履行债务,则甲即可以请求丙承担保证责任
C.此保证合同属于共同保证
D.此保证合同属于对将来债务的保证
A.丙公司出具保函是其单方行为,因此保证不成立
B.丙公司应在300万元范围内承担保证责任
C.在乙公司未就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务之前,丙公司有权拒绝乙公司代为清偿的要求
D.丙公司应承担保证责任,保证期间适用6个月的短期诉讼时效期间,自主债务履行期届满之日起计算
要求:根据上述情况,回答以下问题:
(1)甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效,其造成的后果是什么?
(2)甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效,为什么?
(3)乙行使后履行抗辩权是否合法,为什么?
(4)甲的诉讼请求是否成立,为什么?
A.甲与乙恶意串通订立买卖合同,损害甲的被代理人的利益
B.甲隐瞒自己的住宅即将拆迁的事实,而以市场价转让其房屋
C.甲故意泄露他人的商业秘密
D.先履行合同义务的乙未交付货物,因此,后履行合同义务的甲拒绝交付货款