题目内容
（请给出正确答案）
问：对于张某的行为应如何定罪？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“被告人张某，男，系某市国有商业银行行长。2009年2月，张某…”相关的问题
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
（二）
72.被告人顾某（男，36岁，某市公安分局行政拘留所看守人员），2008年8月18日在某市公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半瓶（约3两）自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡，直到市公安局领导闻讯赶到该被告人才被唤醒。
被告人颓某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪还是失职致使在押人员脱逃罪？
被告人顾某(男，36岁，某市公安分局行政拘留所看守人员)，2010年8月18日在某市公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕逃犯时，被告人仍在熟睡，直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。
问：被告人顾某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪？还是失职致使在押人员脱逃罪？
【案例二】
被告人韩某（男，43岁，某市公安分局行政拘留所看守人员），查明在1998年8月18日，被告人韩某在某市公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗（约3两）自饮，当场醉倒在值班室的床上。由于被告人没有值守，造成关押在该所7号监狱内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡。直到市公安局领导闻讯赶到该所，才将被告人唤醒。
【案例思考】
被告人韩某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪，还是失职致使在押人员脱逃罪？（15分）
A.本案是否属于本院管辖
B.本案的犯罪事实是否清楚，证据是否充分确实
C.被告人的行为是否构成犯罪
D.是否按照《刑事诉讼法》第150条的规定移送有关材料
