题目内容
（请给出正确答案）
A.甲的领骡行为是基于对表见代理的接受
B.甲的领骡行为是基于对乙无权代理的追认
C.甲的领骡行为是基于对乙委托代理的承受
D.甲的领骡行为是基于与乙的买卖关系的受领
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲委托同村的乙代为带回一匹马。但乙在牧区未遇上好马，担心甲家…”相关的问题
A.甲
B.乙
C.甲和乙
D.甲或乙
A.运用科学权威的个案来破除人们对流行看法的盲从
B.试图基于小概率事件来反驳一个公认的一般性结论
C.通过偷换概念，跳出论域的方式来论证自己的观点
D.举例指出所要反驳的观点会引申出自相矛盾的结论
A.不得代理
B.可以代理
C.在取得甲书面授权后可以代理
D.在取得乙同意后可以代理
A.甲承担
B.乙承担
C.甲、乙负连带责任
D.不可抗力，甲、乙均不承担责任
A.若乙无诉讼行为能力，应由法定代理人代为诉讼
B.乙可以委托其朋友李某作为诉讼代理人代为诉讼
C.乙所在的社区可以推荐公民作为诉讼代理人代为诉讼
D.若乙无诉讼行为能力，乙的法定代理人又互相推诿代理责任，人民法院待确定法定代理人后方能审理本案
A.300
B.311.3
C.310
D.335
A.甲、乙之间的股权代持协议有效
B.在甲、乙之间确定股份权益归属时，应当依据公司登记机关的登记
C.甲、乙之间的股权代持协议具有对抗丁的效力
D.在甲代持股期间，债权人有权要求甲承担未尽出资义务的法律责任
A.甲涉嫌盗窃罪，在侦查阶段可以委托其在法学院读大二的侄子作为辩护人
B.17周岁的乙涉嫌抢劫罪公安机关可以根据其家庭经济情况决定是否通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C.在一起强奸案侦查过程中，律师丙要求向公安机关陈述自己的意见。办案部门认为案件事实已经查清，证据确凿，可以拒绝听取律师意见
D.丁因涉嫌盗窃罪被逮捕，可以由其监护人、近亲属代为委托辩护律师
(1)如果该牛在价款付清前，染上疯牛病死去，该损失应当由谁承担？
(2)如果该牛在价款付清前，将同村的丙踢伤，丙的损失应当由谁承担？
(3)如果在价款付清前，乙将该牛交付给丁，丁不知道甲、乙之间的约定，那么丁是否可以取得所有权？
