题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

法院对案情作了调查（2）被告的律师进行辩护（3）法庭认为被告理由不充分（4）法院判决被告立即支付工程款（5）甲方应乙方拖欠工程款不还而向法院起诉（）

A.5-1-2-3-4

B.5-2-3-1-4

C.5-3-1-2-4

D.5-1-3-2-4

答案

A、5-1-2-3-4

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“法院对案情作了调查（2）被告的律师进行辩护（3）法庭认为…”相关的问题

第1题

在第一审程序中，法院对原告、被告进行调解达成了调解协议，并根据调解协议制作了调解书，在双方当事人签收调解书以后，仍有15天的上诉期，上诉期内调解书暂不生效。（)

点击查看答案

第2题

某市人民检察院对周某（16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将

某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。

请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？

(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？

点击查看答案

第3题

律师的下列哪些行为构成对委托人的虚假承诺？

A.依据事实、证据和担保法的有关规定，在诉讼中主张全部免除委托人的担保责任，但法院未采纳其意见

B.与当事人签订法律服务合同前讨论案情时表示：“如果此案交给我办，至少能追回一百万元”

C.接受辩护委托后，经过与被告人见面、详细查阅案卷、调查证据后，被告人尚有犯罪疑点的情况下，向委托人表示一定能让被告人无罪释放

D.在分析案情的基础上向当事人提出案件很难胜诉，建议当事人争取和解

点击查看答案

第4题

案情：位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的

新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。问题： (1)何地法院对本案具有诉讼管辖权？ (2)假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？ (3)原告关于管辖权的上诉理由是否成立？为什么？

点击查看答案

第5题

案情介绍:某行政机关干部李某利用出国考察的机会，从国外带回若干违禁的物品，受到海关罚款1000

元的行政处罚。其所在单位了解情况后，又给子其撤职的行政处分。李某不服，认为处罚、处分太重，便分别以海关和所在行政机关为被告，向法院提起行政诉讼，要求撤销上述处罚和处分。

问题:

1.本案中，海关能否成为被告？为什么？

2.本案中，对李某所在行政机关提起的诉讼，人民法院能否受理？为什么？

3.人民法院若受理起诉，应由哪个法院管辖？为什么？

点击查看答案

第6题

辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对公诉人、自诉人的指控，证明自己一方无罪或罪轻，要求免除或减轻刑事处罚的诉讼行为。根据上述定义，下列哪种情况属于辩护？（）

A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩护，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争

B.在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点

C.在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚

D.一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由

点击查看答案

第7题

甲公司2×21年12月被乙公司起诉，称其未按照建造合同约定支付工程款项，要求偿付合同款200万元并支付违约金10万元。甲公司预计很可能败诉并承担赔偿责任。但是甲公司经调查认为，第三方丙公司对其违约应付一定责任，因此要求丙公司进行补偿。至年末法院尚未判决，甲公司的律师预计很可能赔偿乙公司的违约金是8万元，预计很可能从丙公司收到的补偿金为5万元，假定不考虑其他因素，期末甲公司应确认的预计负债金额为()。

A.3万元

B.10万元

C.8万元

D.208万元

点击查看答案

第8题

案情:在法庭上，原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令

被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件己经丢失)。

问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定

“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？

(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于

2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据？其法律依据和理由是什么？

点击查看答案

第9题

下列哪些人可以担任仲裁员？

A.在某律师事务所担任律师7年的人

B.在法院工作了10年的审判员

C.某高校的法律系教授

D.法学硕士

点击查看答案

第10题

市林业局接到关于张某毁林采矿的举报，遂致函当地县政府，要求调查。县政府召开专题会议形成会

议纪要：由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与张某沟通，三部门形成处理意见：要求张某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令张某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。张某不服，提起行政诉讼。

1、下列行政机关的行为不具有可诉性的是()。

A.市林业局的致函

B.县政府的会议纪要

C.三部门的通知

D.以上都不可诉

2、受理法院的级别是()。

A.基层人民法院

B.中级人民法院

C.高级人民法院

D.最高人民法院

3、若受理法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当()。

A.继续审理

B.由上级人民法院立案、受理

C.报请上级人民法院指定管辖

D.移送有管辖权的人民法院

4、本案的被告是()。

A.市林业局

B.县林业局

C.县矿产资源管理局

D.县安监局

点击查看答案

第11题

荷花号案案情 1926 年 8 月 2 日，法国油船“荷花号”在地中海的公海上与土耳其船波兹一库特号相

撞，土耳其船被撞沉，8 名土耳其人死亡。第二天，当“荷花号”抵达伊期坦布尔时，土耳其当局对碰撞事件进行了调查。称该事件是由于“荷花号”上的负责值班的人员法国海军上尉德蒙的失职所致，故将其逮捕，连同土耳其船长哈森？贝一并以杀人罪在土耳其地方法院提起刑事诉讼。1926 年 9 月 15 日，法院作出判决，判处德蒙监禁 80 天、罚款 22 英磅。土耳其船长哈森一贝则被判了较重的惩罚。法国政府对土耳其当局的审判提出外交抗议，认为土耳其法院无权审判法国公民德蒙上尉。因为船舶碰撞发生在公海上，“荷花号”的船员只能由船旗国，即法国的法院进行审理，并主张这是一项国际法原则。但土耳其法院则依据《土耳其刑法典》第 6 条的规定，任何外国人在国外犯有侵害土耳其公民的罪行，应按依照该刑法处理，因此，对本案的管辖权并不违反国际法。1926 年 10 月 12 日，法国和土耳其签订了一项特别协议，将该争端提交常设国际法院解决。

问题请分析，土耳其对法国船员德蒙上尉进行刑事诉讼是否违反国际法原则？为什么？

点击查看答案