分析指出下列论证犯有何种逻辑错误。（1)“知识分子不是劳动者。众所周知，从事物质生产、为社会提

分析指出下列论证犯有何种逻辑错误。

(1)“知识分子不是劳动者。众所周知，从事物质生产、为社会提供物质产品的人是劳动者，而知识分子并不参加物质生产，也不为社会提供物质产品，怎么能说知识分子是劳动者呢？”

(2)“究竞怎样看待电视作品的社会效果呢？我不同意把‘票房价值’作为主要的衡量标准;但是，不采用‘票房价值'作为主要的衡量标准，又采用什么作为主要衡量标准呢？因而这种看法我也不赞同。

(3)“在不少论著中都说，民族是有着共同语言的共同体，其实这种说法是不正确的。为什么呢？人们常说：‘公说公有理，婆说婆有理’，可见公婆之间也是没有共同语言的。既然如此，一个民族又怎么可能有什么共同语言呢？”

(4)“小孩不宜吃味精。因为据说味精中所含的氨基酸要影响大脑的发育，而且，我邻居家那个小孩大概就是因为经常吃味精的缘故，现在快4岁了仍智力低下。可见小孩吃味精确实不好。”

(5)“我厂煤炭热能利用率目前只有20%，浪费特别严重。造成煤炭浪费的原因是多方面的，其中，洗煤加工落后就是一个重要原因。”

(6)“原告刘X将自己的房屋卖于被告吴X，迄今已近10年，虽然双方牛1984年买卖房屋时就曾立约，但此契约应视为无效，因为原告当时并非出于自愿。何以见得呢？正如双方都已谈到的，自1990年以来，原告为要求被告退还房屋或增加购房款，已同被告发生了多次纠纷，今天还告到法庭上来了。试问，如果原告当时出售房屋是自愿的，怎么还会在几年后发生这些纠纷呢？既然现在发生了纠纷，足见当时并非自愿。既然不是出于自愿，原立契约当然应视为无效。”