首页 > 职业技能鉴定
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

沈阳市工商局对台商企业腾迅速公司作出罚款5万元的处罚,腾迅速公司不服提起诉讼,市工商局担心

败诉,迅速联系腾迅速公司,准备做通该公司的工作劝其撤诉。

1.工商局所做的下列工作属于改变原行政行为的是:()

A:改变了罚款的法律依据但并未对定性产生影响,并维持了原行为

B:补充了主要证据,并维持了原行为

C:采取了相应的补救.补偿措施

D:将罚款改为2万元

2.被告应在收到起诉状副本之日起()内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。

A:7日

B:10日

C:15日

D:20日

3.若腾迅速公司经传唤无正当理由拒不到庭,则法院可以()

A:裁定驳回起诉

B:按照撤诉处理

C:缺席判决

D:判决驳回诉讼请求

4.行政诉讼中,原告为证明行政行为违法的证据不成立时,下列哪些说法是正确的?()

A:应当直接认定行政行为合法

B:被告无须再举证证明自己的行政行为合法

C:被告仍然负有证明自己的行政行为合法的责任

D:“谁主张,谁举证”,因为原告的证据不成立,所以原告一定败诉

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“沈阳市工商局对台商企业腾迅速公司作出罚款5万元的处罚,腾迅速…”相关的问题
第1题
甲公司是一家生产食品的企业,由乙、丙、丁三人出资成立,乙是法定代表人。在一次县工商局与县质监局
的联合检查中,甲公司被认为违法使用“防腐剂” 。随后。县工商局和质监局联合作出吊销营业执照,并处 5万元罚款的决定。甲公司不服,申请行政复议,在行政复议的过程中, 甲公司被县商务局强行并入另外一家公司戊, 乙的法定代表人身份被注销。

根据以上内容,请回答:

(1)当事人针对行政机关作出的哪些行为可以依法向人民法院提起行政诉讼 ?(3分)

(2)若对吊销营业执照和罚款 5万元的行政处罚行为不服, 应向哪个机关申请行政复议 ?(4分)

(3)若对商务局强行合并甲公司的行为不服,则谁可以作为原告提起行政诉讼 ?(3分)

点击查看答案
第2题
材料一(案情):2012年3月,建筑施工企业原野公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登记的申
请,将注册资本由200万元变更为800万元。工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。后市公安局向工商局发出10号公函称,王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施,建议工商局吊销原野公司营业执照。工商局经调查发现验资报告有涂改变造嫌疑,向公司发出处罚告知书,拟吊销公司营业执照。王某、张某得知此事后迅速向公司补足了600万元现金,并向工商局提交了证明材料。工商局根据此情形作出责令改正、缴纳罚款的20号处罚决定。公安局向市政府报告,市政府召开协调会,形成3号会议纪要,认为原野公司虚报注册资本情节严重,而工商局处罚过轻,要求工商局撤销原处罚决定。后工商局作出吊销原野公司营业执照的25号处罚决定。原野公司不服,向法院提起诉讼。

材料二:2013年修改的《公司法》,对我国的公司资本制度作了重大修订,主要体现在:一是取消了公司最低注册资本的限额,二是取消公司注册资本实缴制,实行公司注册资本认缴制,三是取消货币出资比例限制,四是公司成立时不需要提交验资报告,公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。

2014年2月7日,国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》,进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则,从放松市场主体准入管制,严格市场主体监督管理和保障措施等方面,提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。

问题:

1.材料一中,王某、张某是否构成虚报注册资本骗取公司登记的行为?对在工商局作出20号处罚决定前补足注册资金的行为如何认定?

2.材料一中,市政府能否以会议纪要的形式要求工商局撤销原处罚决定?

3.材料一中,工商局做出25号处罚决定应当履行什么程序?

4.结合材料一和材料二,运用行政法基本原理,阐述我国公司注册资本登记制度改革在法治政府建设方面的主要意义。

答题要求:

1.无本人观点或论述、照搬材料原文不得分;

2.观点明确,逻辑清晰,说理充分,文字通畅;

3.请按提问顺序逐一作答,总字数不得少于600字。

点击查看答案
第3题
1997年5月,万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记,此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月,工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元,责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月,工商局又作出撤销公司变更登记,恢复到变更前状态的决定。2004年6月,工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为,下列哪一种说法是正确的?()

A.2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定

B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则

C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改,属于合法的行政行为

D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形,工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚

点击查看答案
第4题

根据《行政复议法》的规定不属于行政复议范围的是()。

A.张某不服某税务局对其作出的罚款处罚决定

B.村民李某不服某镇政府作出的关于李某与高某之间土地承包经营权纠纷的调解

C.甲企业不服某工商局作出的吊销其营业执照的决定

D.郑某不服某公安局对其作出的行政拘留处罚决定

点击查看答案
第5题
[案情介绍] 某市一公司是1999年年初成立的台商独资企业,因其生产工序不合格,给周围环境造成较大污染。该市

[案情介绍]

某市一公司是1999年年初成立的台商独资企业,因其生产工序不合格,给周围环境造成较大污染。该市环保局成立了一个调查小组进行详细调查取证后,拟对其作出罚款7万元并责令其停产停业的行政处罚。环保局于2000年3月5日告知该公司享有要求举行听证的权利。3月7日该公司法定代表人提出听证要求,3月14日环保局作出决定,于3月18日举行听证,并于3月15日通知该公司举行听证的时间和地点。听证会由该调查小组组长主持,秘密进行。该公司人员未出席听证会,但委托一名律师代为参加。听证结束后,市环保局调查小组作出了行政处罚决定,该决定包括,对该公司处以5万元罚款,责令停产停业,听证费用300元由该公司负责。

请问:本案的行政处罚程序中有哪些违反了《行政处罚法》以及《环境保护行政处罚办法》的规定?

点击查看答案
第6题
根据《行政复议法》规定,下列各项中,不属于行政复议范围的是()。

A.对工商局作出的罚款决定不服

B.对工商局作出的吊销营业执照决定不服

C.对财政局作出的吊销会计从业资格证书决定不服

D.对税务局作出的给予其职工的降职处分决定不服

点击查看答案
第7题

某市公安局和工商局在一次联合执法检查中对某区一个个体户刘某走私的香烟予以没收,3日后以共同名义对个体户刘某作出罚款2万元的行政处罚决定。刘某若对罚款2万元的行政处罚决定不满,应向()

A.某市公安局

B.某市工商局

C.某市人民政府

D.省工商局

点击查看答案
第8题
根据《行政复议法》的规定,下列情形中,不属于行政复议范围的是()。

A.某公司不服工商局对其作出的吊销营业执照决定

B. 某公司不服税务局对其作出的罚款决定

C. 某公司不服公安局对其作出的查封财产决定

D. 某行政机关公务员不服单位对其作出的记过处分决定

点击查看答案
第9题
下列行为中属于行政诉讼受理范围的是()。

A.某县公安机关对某某作出刑事拘留的决定

B.某市人民政府免去崔某财政局局长的职务

C.某县人民政府做出的不具有强制力的行政指导行为

D.某市工商局不服市劳动局对其未给聘用员工交纳社保费作出罚款的决定

点击查看答案
第10题
2010年7月29日,某县工商局在执法检查时发现某饮食店无工商营业执照,即派一名执法人员对该饮食
店店主王某进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。王某发现这名执法人员是对面“笑笑饮食店”的亲戚,即向其提出理由不愿接受询问,该执法人员未予理睬,仍当场作出罚款2000元的决定。

1. 本案中,王某哪些权利受到侵犯?()

A.申请回避权

B.正常经营权

C.陈述权

D.申辩权

2. 本案中,工商局调查时应该:()

A.执法人员不少于2人

B.向当事人出示执法证件

C.保障当事人申辩权

D.接受当事人的回避申请

3. 本案中,工商局不可以:()

A.由1名执法人员进行调查

B.不听当事人陈述和申辩

C.当场作出罚款2000元的决定

D.不出示执法证件

4. 当场作出行政处罚决定,需满足的条件有:()

A.违法事实确凿

B.有法定依据

C.对公民处以50元以下罚款或者警告

D.对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告

5. 王某不服处罚决定,可以:()

A.向某市工商局申请行政复议

B.向县人民法院提起行政诉讼

C.向县监察局提起申诉

D.向县政府提起行政复议

点击查看答案
第11题
某县工商局接到群众举报称,个体工商户高某涉嫌违法经营,该局即指派执法人员张某前往检查。经查
实,高某违法经营事实确凿,工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元行政处罚决定。

1、该县工商局及其执法人员张某下列哪些行为违反行政处罚一般程序()

A县工商局指派执法人员张某一人进行检查

B张某向高某出示了证件

C张某进行检查未制作现场笔录

D张某未当场收缴罚款

2、关于本案,下列说法正确的是()

A县工商局作出处罚决定前应当告知高某有要求举行听证的权利

B高某要求听证的,县工商局可以组织听证

C听证原则上公开举行

D高某要求听证的,应当在县工商局告知听证权利后三日内提出

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改