题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

张某居住在A县，因涉嫌受贿被检察机关决定取保候审。取保候审期间，张某应当遵守的义务有（）

A.未经A县公安机关批准不得离开A县

B.在传讯的时间及时到案

C.未经A县公安机关批准不得会见他人

D.住址发生变动及时向A县检察机关报告

答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某居住在A县，因涉嫌受贿被检察机关决定取保候审。取保候审期…”相关的问题

第1题

张某因涉嫌犯罪被A县人民检察院取保候审，由A县B公安派岀所执行。张某有正当理由须离开A县，应当由A县公安局批准。（）

点击查看答案

第2题

某市政府副秘书长王某，因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查。最终查明，王某利用职权，为张某调动工作并收取张某感谢费3000元;同时，有50万元的钱款王某不能说明其合法来源。王某的行为()

A.构成巨额财产来源不明罪

B.构成受贿罪

C.构成巨额财产来源不明罪和受贿罪

D.不构成犯罪

点击查看答案

第3题

张甲因涉嫌盗窃罪被D县公安机关依法拘传。自被拘传之日起，张某在侦查阶段享有的诉讼权利包括()。

A.自行辩护的权利

B.聘请律师提供法律咨询、代理申诉和控告

C.委托辩护人为其进行辩护

D.对所有问题都拒绝回答

E.反诉权

点击查看答案

第4题

张某因涉嫌强奸罪被逮捕。有权决定是否对其提起公诉的机关是（)

A.公安机关

B.国家安全机关

C.人民检察院

D.人民法院

点击查看答案

第5题

林某系某县国家机关工作人员，因涉嫌贪污犯罪被该县人民检察院决定监视居住。关于监视居住执行，下列说法正确的是()。

A.由公安机关执行，如果有必要，可以由人民检察院协助执行

B.林某有正当理由要求离开住处，应当经居住地公安派出所负责人批准

C.林某违反被监视居住人应当遵守的规定，执行机关应当及时告知该县人民检察院

D.执行机关在批准林某离开住处前应当征得检察机关同意

点击查看答案

第6题

甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间，下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的

堂哥，有权要求侦查人员乙回避的是()。

A.盗窃案的现场证人刘某

B.被盗物品的鉴定人张某

C.犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某

D.犯罪嫌疑人甲的胞兄王某

点击查看答案

第7题

居住在S市A县的张某在B县旅游，步行经过一居民楼时，被居民楼外墙脱落的水泥块砸伤头部身亡。为此，张父将该居民楼的业主和物业告上法庭，要求赔偿。法院受理后，进行了全面调查。下列理解正确的是（）①张父应到A县人民法院提起民事诉讼②业主和物业有权委托律师担任辩护人③该居民楼的业主和物业负有举证责任④法院可将鉴定意见和证人证言作为审判依据

A.①②

B.③④

C.②④

D.①③

点击查看答案

第8题

刘某因涉嫌盗窃，被甲县公安机关刑事拘留，在拘留期间被提请逮捕后，甲县人民检察院对刘某作出了不

批准逮捕的决定，甲县公安机关应当()。

A.继续羁押犯罪嫌疑人

B.羁押至期限届满再释放犯罪嫌疑人

C.对不批准逮捕决定向人民检察院要求复议或提请复核期间，继续羁押犯罪嫌疑人

D.立即释放，对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住

点击查看答案

第9题

关于行政机关公务员处分的说法，下列哪一选项是正确的？（）

A.行政诉讼的生效判决撤销某行政机关所作的决定，即应给予该机关的负责人张某行政处分

B.工商局干部李某主动交代自己的违法行为，即应减轻处分

C.某环保局科长王某因涉嫌违纪被立案调查，即应暂停其履行职务

D.财政局干部田某因涉嫌违纪被立案调查，即不应允许其挂职锻炼

点击查看答案

第10题

张某因涉嫌放火罪被批准逮捕。公安机关在侦查过程中，发现张某另有抢劫罪的重大嫌疑，决定依

照刑事诉讼法的规定重新计算羁押期限。关于重新计算羁押期限，下列哪一选项是正确的？

A．报同级检察院批准

B．报同级检察院备案

C．报上一级公安机关批准

D．报上一级公安机关备案

点击查看答案

第11题

张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退

回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、玉某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑3年。一审审判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：

县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确？

点击查看答案