![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某夜,甲、乙两人携带作案工具,准备盗窃某部队的枪支、弹药。两人来到部队驻地的围墙外,发现里面灯火通明,戒备森严,感到无从下手,于是返回。甲、乙两人的行为属于()。
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯意表示
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯意表示
A.甲、乙、丙、丁四人预谋某晚去某超市盗窃,由甲提供一辆三轮车。届时甲因害怕未去,由乙、丙、丁三人用甲提供的三轮车盗走超市的大批名贵手表
B.甲与乙有仇,遂寻机报复。一天甲得知乙一人在家,便携带匕首向乙家走去,途中突然腹痛,只得返回家中
C.甲于某日携带匕首前往乙家,准备杀乙泄愤,途中遇联防人员巡逻,甲深感害怕,折返家中
D.甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪
下列属于我国刑法中规定的共同犯罪的主犯的是
A.甲受人胁迫加入某盗窃集团,为集团提供作案工具及进行销赃
B.乙为聚众扰乱社会秩序罪的参与者,没有组织、策划、指挥该犯罪
C.丙为抢劫集团的“军师”,集团的每次犯罪均由其组织策划,但其从未亲自参与行动
D.丁受“大哥”约请与另外四人一起参与殴斗廖某,打了两拳即离开,其他人竟将廖某殴打致死
A某先后4次携带钳子等作案工具偷剪正在使用的通讯电缆6000米,其行为属于()罪。
A.盗窃电力设备
B.破坏通讯设施
C.破坏电力设备
D.危害公共安全
下列行政案件中,不以盗窃的违反治安管理行为予以处罚的是()。
A.甲趁同事上卫生间拿走同事包里的300元钱
B.乙是公司会计。某日,利用其保管的保险柜钥匙,打开保险柜拿走现金1000元
C.丙自制了螺丝刀,准备偷自行车,在街上寻找目标时被查获
D.丁是某公司保安。某夜,趁公司无人,将公司财务室的600元现金拿走
A.美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获
B.在我国登记悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时,船上H国丙杀死了F国丁
C.我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤
D.我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,美国人甲因争执将法国人乙打死
A.某人想盗窃金库,于是就制造了各种各样的撬锁工具
B.某男因为另男抢走了自己的女朋友,感到很没有面子,就怀揣尖刀去另男家报复,不巧的是正好有两个警察在另男家门口处理一起民事纠纷,不方便下手,只好沮丧地回家去
C.某甲与某乙有过结,甲一直耿耿于怀,于是他自制了一把沙枪,想寻找机会让乙吃点苦头,让他不死也变成残废。有一天,机会终于来了,因为乙今天加班,要很晚才回家,甲遂拿起沙枪埋伏在乙回家的路上,但是老天不作美,忽然下起了冰雹,甲实在无法忍受,只好回家,等日后有机会再说
D.某人由于好赌,所以欠下很多债,他把希望放在了路边的一家首饰店,于是多次到此
店周围探路,同时又制造了作案工具,终于有一天他趁停电盗走了大量金银首饰,但是在销赃时被抓获
A.应当减轻或免除处罚
B.不属自首,但属立功行为
C.属自首和立功行为
D.不属立功,但属自首行为
A.两人构成盗窃罪既遂
B.两人构成盗窃罪未遂
C.甲构成盗窃罪既遂,乙构成盗窃罪未遂
D.甲构成盗窃罪既遂,乙构成盗窃罪犯罪预备
A.甲国公民汤姆从乙国贩卖妇女到丙国后回到中国。对于汤姆的犯罪行为,由于并非在中国发生,汤姆非中国人,被害人也并非中国人,故不能按照我国刑法追究其刑事责任
B.甲国公民约翰在中国留学期间,暑期外出旅游,途中因与同学丁某(中国人)发生口角,将其打死,中国刑法可以依据保护管辖原则对约翰追究刑事责任
C.甲国公民皮特乘坐中国民航飞机时,盗窃丙国公民的财物,中国刑法可以依据属地管辖原则对皮特追究刑事责任
D.中国公民赵某(预备役人员)新婚不久,赴甲国学习,在甲国与乙国公民艾利斯邂逅,赵某谎称自己未婚,后两人结婚,虽然重婚罪的刑罚是二年以下有期徒刑或者拘役,但由于赵某是预备役人员,故必须追究其刑事责任
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关