题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
宋明和胡珊是夫妻，胡珊在简阳有一套住房，胡珊为彭山户籍，宋明是眉山户籍，宋某在注册地位于新都的公司上班，单位连续为其缴纳3年社保，现在宋明和胡珊可以在武侯区再买一套住房（）
答案
是
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
答案
是
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“宋明和胡珊是夫妻，胡珊在简阳有一套住房，胡珊为彭山户籍，宋明…”相关的问题
A.个体旅店老板宋某，为招揽顾客，长期在其经营的旅馆为吸毒者提供钟点房。陈某受宋雇佣专门在旅馆楼下守候，以在公安机关巡查时，为吸毒者通风报信，使多名吸毒人员得以逃脱。宋某构成包庇毒品犯罪分子罪，陈某构成本罪的共犯
B.洪某邀请胡某、秦某陈某等六人到其租住地打麻将。为留住携款而来的胡某继续打牌，在胡某毒瘾难抑请洪某给些毒品以解急需的要求时，洪将自购的毒品提供与胡吸食。同时，还无偿提供含甲基苯丙胺的“冰毒”及吸毒工具，与其他五人共同吸食，洪构成容留他人吸毒罪、引诱他人吸毒罪， 应当数罪并罚
C.吸毒人员王某在宾馆附近用0.4克“纯冰”(毒品，高纯度甲基苯丙胺)与吸毒人员张某(另案处理)交换了1.85克“小马”(低纯度甲基苯丙胺)，并将部分小马贩卖给他人吸食。同月，王某还在酒吧附近用0.4克“纯冰”抵去其欺他人的人民币700元。王某构成贩卖毒品罪
D.马某与崔某是朋友关系。马某在知道崔某有吸食毒品的瘾癖后，仍先后多次应崔某的请求从他人处购得少量冰毒，再以原价销售给崔某。马某不构成犯罪
A.0%
B.15%
C.20%
D.40%
A．张珊做了某种违法的事。
B．张珊做了某种不道德的事。
C．张珊是法律专业的毕业生。
D．非法的行为不可能合乎道德。
E．对于法律来说，道德上的无知不能成为借口。
A．张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱
B．李斯的观点受到削弱，张珊的观点得到加强
C．张珊的观点受到削弱．李斯的观点不受影响
D．张珊和李斯的观点都被削弱
A.珊珊在图书馆看书时大声喧哗
B.小谷在参观旅游景点时乱刻乱画
C.小普品学兼优,被评为三好学生
D.阿津把故意弄坏的MP4退还给商家
