若张某以县政府为被告提起行政诉讼,则下列哪些法院有管辖权?()
A.基层人民法院
B.中级人民法院
C.高级人民法院
D.最高人民法院
A.基层人民法院
B.中级人民法院
C.高级人民法院
D.最高人民法院
A.某县公安局与县政府为共同被告
B.某县公安局所在地的县法院有管辖权
C.某县政府所在地的中级法院有管辖权
D.若法院判决罚款决定违法,某县公安局与县政府为共同赔偿义务机关
A.本案被告是县环保局
B.责令停业整顿是行政处罚
C.本案审理对象为责令停业整顿和某企业排污行为的合法性
D.如果当事人同意,一审法院可以简易程序审理本案
A.维持原判,驳回上诉
B.裁定撤销原裁定,指令县法院立案受理
C.裁定撤销原裁定,指令县法院重新受理
D.裁定撤销原裁定,指令县法院继续审理
A.维持原判,驳回上诉
B.裁定撤销原裁定,指令县法院立案受理
C.裁定撤销原裁定,发回县法院重新审理
D.裁定撤销原裁定,指令县法院继续审理
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
A.只能向市政府请求解决,而不能提起诉讼
B. 应当以建设单位为被告提起民事诉讼
C. 应当以建设单位为被告提起行政诉讼
D. 应当以市人民政府为被告提起行政诉讼
A.裁定终结诉讼
B.以县公安局为被告予以审理
C.以派出所为被告继续审理
D.裁定驳回起诉
A.决定受理此案
B.要求原告将区公安分局列为共同被告
C.以被告不适格为由裁定不予受理
D.要求原告将被告变更为区公安分局
A.张某只能以自己的名义提起诉讼
B.张某只能以原工艺品厂的名义提起诉讼,因为市政府具体行政行为的直接作用对象为原工艺品厂
C.张某可以选择以自己名义或者以原工艺品厂的名义提起行政诉讼,因二者均与市政府的具体行政行为具有法律上的利害关系
D.张某不能以原工艺品厂的名义提起行政诉讼,因为原工艺品厂已不复存在
A.申请法院强制执行
B.恢复强制执行
C.以甲为被告提起民事诉讼
D.以甲为被告提起行政诉讼