题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
某项目招标,招标人共受理了32份投标文件。开标后,招标人开标现场外约10公里处选择了一个宾馆组织封闭评标。评标委员会的成员由招标人代表和技术、经济方面的专家组成,人数为8人,其中招标人代表为2人。本次评标采用综合评估法,评标过程严格遵循评标原则。问题一、结合案例,写出一个完整的评标程序。问题二、分析案例内容,找出不妥的地方,说明理由。
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.与相对接近要求的投标人协商,改为议标确定中标人
B.改为直接发包
C.用原招标文件重新招标
D.修改招标文件后重新招标
A.评标委员会针对投标人A出现的身份证号码填写错误情况提供投标文件的澄清和说明的机会
B.某冶金系统的办公大楼施工招标,却要求投标人具有冶金专业项目的类似业绩
C.某招标项目规定投标人提供前期与招标人合作项目的后评估结果,并将该结果作为评分标准的加分项
D.某招标项目要求投标人必须要有本地化机构
E.某招标项目要求投标人必须提供一般纳税人证明
A.文件政策
B.项目招标文件、技术规范
C.项目技术规范
D.招标文件
A.5
B.10
C.15
D.20