当鉴定结论明显依据不足时,当事人要求重新鉴定时,人民法院()。A.应当准许B.可以要求补充鉴定C.
当鉴定结论明显依据不足时,当事人要求重新鉴定时,人民法院()。
A.应当准许
B.可以要求补充鉴定
C.应当予以质证
D.应当补充质证
当鉴定结论明显依据不足时,当事人要求重新鉴定时,人民法院()。
A.应当准许
B.可以要求补充鉴定
C.应当予以质证
D.应当补充质证
A.当事人对鉴定人员不满意的
B.鉴定程序有轻微瑕疵的
C.鉴定结论有缺陷的
D.鉴定结论明显依据不足的
A.鉴定意见依据明显不足的,应当重新鉴定
B.鉴定内容有明显遗漏的,不予重新鉴定
C.在作出不准予重新鉴定的决定后3日以内书面通知申请人
D.鉴定的时间不计入办案期限
A.卫生行政部门作出的医疗事故技术鉴定结论报告
B.卫生行政部门审核的、依照条例规定作出的医疗事故鉴定技术结论
C.双方当事人自行协商解决的医疗事故技术鉴定报告结论
D.双方当事人有争议的医疗事故鉴定结论
E.卫生行政部门作出的鉴定结论
A.招标人与中标人签合同时要求中标人修改报价中明显不平衡的单价
B.开标时投标人与招标人共同约定推迟开标时间
C.开标时某投标人的法定代表人或委托代理人不在现场,主持人宣布该投标人的投标文件 为废标
D.评标时有效投标人不足三家,评标委员会宣布因有效投标人不足三家而必须重新招标
A.原告需对县民政局准予离婚行为违法承担举证责任
B.鉴定结论应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章
C.当事人申请法院重新鉴定可以口头提出
D.当事人申请法院重新鉴定应当在举证期限内提出
A.可以申请上一级鉴定委员会重新鉴定
B.可以向原受理医疗事故争议处理申请的卫生主管部门提出申请再次鉴定
C.只能向人民法院起诉
D.由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织重新鉴定
E.可以向原受理医疗事故争议处理申请的卫生主管部门提出申请重新鉴定
A.只能选择补充鉴定,不能有其他要求
B.其要求是不合法的
C.只能申请再作一次鉴定
D.对鉴定结论有异议可以多次申请重新鉴定,法律规定没有次数的限制
A.方法一全部入围法是指进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序
B.当出现招投标当事人的质疑、投诉以及评委评审和计算存在错误情形的,评标入围结果没有影响
C.方法二低价排序法中,排序第R位存在两个及以上投标报价相同的,同时入围;不足R家时,按实际数量计取
D.方法三均值入围法中,按顺序取平均值以下的投标人时,报价相同的投标人同时入围