题目内容
（请给出正确答案）
A.对双方进行劝说，要求盛某等人通过合法途径解决此事，同时劝说报警人尽快设法还清债务
B.盛某不听劝说，不愿离开朱某家，民警严肃告知盛某等人，其行为已涉嫌违法，如仍不离开民警将对其进行传唤
C.盛某等人不听劝说，民警要求朱某立即还清债务，如暂时确实无力偿还，应当确定还款日期
D.民警告知双方此事系经济纠纷，公安机关无权管辖，要求双方自行协商或通过诉讼等途径解决，随后民警离开
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“盛某进入朱某家中讨债，因朱某称暂时无力偿还到期债务，盛某不愿…”相关的问题
A.构成绑架罪
B.构成非法拘禁罪
C.构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯
D.构成敲诈勒索罪
A.陈某送快递到李某家中，见李某桌上放着钱包，临时起意将钱包拿走。李某发现钱包不见后抓住陈某，陈某将李某打晕后逃跑。陈某构成抢劫罪
B.朱某进入宋某家中盗窃后离开。刚出房间大门，被回家的宋某撞上。宋某欲抓住朱某，朱某一脚将宋某从楼梯上踢倒后逃跑。朱某构成抢劫罪
C.谢某扒窃陶某时未遂。陶某抓住谢某一只手，并大叫“小偷”。谢某将陶某打倒后逃跑。谢某构成抢劫罪
D.董某、刘某共谋盗窃，董某进入商场盗窃，刘某在外望风。董某被商场保安发现后将保安打晕逃跑。董某、刘某构成抢劫罪
A.公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为，不在行政诉讼受案范围之列，法院不应受理
B.公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为，法院应该受理
C.公安局在林某还款后就变更强制措施，说明其根本不是查明犯罪事实，而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债，其行为不是刑事侦查行为，法院应该受理
D.公安局的行为是依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，法院不应受理
A.对赵某可以从轻或者减轻处罚
B.朱某应负刑事责任
C.赵某与朱某系共同犯罪
D.对朱某应当从轻或者减轻处罚
A.朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
B.朱某对其子的死亡具有间接故意
C.朱某对其子的死亡具有过失
D.朱某对其子的死亡属于意外事件
A.甲县公安局将住在A县的违法嫌疑人陈某传唤到该公安局进行询问
B.乙县公安局到B县的违法嫌疑人邓某家中对邓某进行询问
C.丙县公安局在未办传唤证的情况下，要求违法嫌疑人谢某到其所属居委会接受询问
D.丁县公安局到违法嫌疑人朱某的单位询问朱某
A.甲县公安局将住在A县的违法嫌疑人陈某传唤到该公安局进行询问
B.乙县公安局到B县的违法嫌疑人邓某家中对邓某进行询问
C.丙县公安局在未办传唤手续的情况下，要求违法嫌疑人谢某到其所属居委会接受询问
D.丁县公安局到违法嫌疑人朱某的单位询问朱某
A.对朱某应以非法经营罪定性处理
B.对陈某应以诈骗罪定性处理
C.对游某应以诈骗罪定性处理
D.对牛某收受的10万元还款应予追缴
2000年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元，并答应 6个月后付清余款。曹某取得房屋后，又与朱某签订房屋转让协议，约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前，曹某又与钱某签订了房屋转让协议，以18万元的价格将房屋卖给钱某，并办理了过户手续。
2001年5月，曹某应向王乙支付7万元的购房余款时，曹某因生意亏损，已无支付能力。但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元，因曹某与赵某系亲戚，曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。另查明，曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤，肇事司机孙某系曹某好友，曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。问：
(1)王某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配？各自应分得多少？为什么？
(2)王乙与曹某签订的售房协议是否有效？为什么？
(3)曹某与朱某、钱某签订的房屋转让协议效力如何？如朱某要求履行与曹某签订的合同，取得该房屋，其要求能否得到支持？为什么？
(4)如王乙请求人民法院撤销曹某放弃要求赵某支付贷款的行为，其主张能否得到支持？为什么？如王乙要求以自己的名义代位请求孙某支付车祸致人损害的赔偿金，其主张能否得到支持？为什么？
A.李某、朱某均涉嫌构成不报安全事故罪
B.李某、朱某无事故报告义务，不构成犯罪
C.李某、朱某涉嫌构成滥用职权罪
D.朱某涉嫌构成瞒报事故罪，李某不构成犯罪
