题目内容
（请给出正确答案）
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告？为什么？(4分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格，人民法院应否准许原告的撤诉申请？为什么？（4分）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准，决定对其…”相关的问题
市警方调查后发现，两家单位的执法人员之所以当街群殴，是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路，名叫“副食超市”。据副食超市的人讲，1月31日上午，某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时，怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题，遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许，工商局的执法人员来此检查，也发现这箱奶粉可能有质量问题，便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲，工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉，而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中，工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了，而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了，双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴，过路的上百群众纷纷围观，有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍，他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词，互不相让。见双方都没有明显的伤情，派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者：“1月31日上午，我带队到副食超市检查，发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题，就将这箱奶粉原地查封。下午2时许，当我们再次到该店检查时，发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’，我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理，一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论，由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说：根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》，工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说：中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定，卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定，一方有中央机构编制委员会办公室通知，双方都有自己的文件依据，这一箱奶粉，导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中，双方在争什么？案例分析：1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么？2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执？3.如何避免此类事件再次发生？
A.该县人民政府
B.该县食品药品监督管理部门
C.该县所在的上级人民政府卫生行政部门
D.该县所在的上级人民政府食品药品监督管理部门
B.应当书面申请
C.必须书面申请
D.应当口头申请
饮食店不服该处罚欲提起行政复议，行政复议的被申请人？___A.市卫生局
B.食品卫生检验所
C.市政府
D.市卫生局和食品卫生检验所
复议决定撤销或确认其行政行为违法的___A.必须责令被申请人在一定期限内重新做出具体行政行为
B.建议被申请人在一定期限内重新做出具体行政行为
C.可以责令申请人在一定期限内重新做出具体行政行为
D.必须被申请人在重新做出具体行政行为
一般情况下，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起___内提出行政复议申请。法律另有规定的除外A.30日
B.60日
C.90日
D.1年
海天饮食联合店应向哪个机关申请行政复议？___A.市政府
B.所在地区区人民政府
C.市卫生局
D.人民法院
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名
B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章
C.检查笔录必须有当事人的签名
D.法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭
1. 本案中，王某哪些权利受到侵犯？()
A.申请回避权
B.正常经营权
C.陈述权
D.申辩权
2. 本案中，工商局调查时应该：()
A.执法人员不少于2人
B.向当事人出示执法证件
C.保障当事人申辩权
D.接受当事人的回避申请
3. 本案中，工商局不可以：()
A.由1名执法人员进行调查
B.不听当事人陈述和申辩
C.当场作出罚款2000元的决定
D.不出示执法证件
4. 当场作出行政处罚决定，需满足的条件有：()
A.违法事实确凿
B.有法定依据
C.对公民处以50元以下罚款或者警告
D.对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告
5. 王某不服处罚决定，可以：()
A.向某市工商局申请行政复议
B.向县人民法院提起行政诉讼
C.向县监察局提起申诉
D.向县政府提起行政复议
问：
(1)根据《行政诉讼法》规定，我国《行政诉讼法》的受案范围的基本标准是什么？
(2)该县人民法院接到李某的起诉后，认为是否颁发执照，是工商行政管理局自由裁量行为，法院无权干涉，并以此为由，裁定不予受理。法院的这种裁定是正确的吗？
A.张某回国携带应申报物品而没有向海关申报，海关认定张某的行为构成走私，对其做出没收物品，并罚款人民币2 000元的处罚
B.个体户杨某在贩卖生猪时被“生猪办”执法人员查出没有完税凭证，并且拒绝申报纳税。“生猪办”执法人员遂通知公安机关以妨碍公务为名将其留置盘查48小时。后国税分局根据“生猪办”认定的事实，按照《税收征管法》的规定对杨某没有按照规定申报纳税处以罚款900元
C.某县有一饮食店，未在工商、税务部门办理登记就开始营业，半年后被工商部门查获罚款。县地税局通过调查，对该饮食店下达了《税务行政处罚事项告知书》、《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》，责令其补税、并缴纳加收滞纳金和罚款
D.某甲是河北人，在北京打工。因为多生一孩违反了地方法规的规定，已经依据北京市某区计划生育部门的决定在北京缴纳了社会抚养费。某甲在回家探亲时，其户籍所在地的计划生育部门根据河北省有关规定亦对某甲的超生行为征收了社会抚养费
数月后，张某对县工商局置其合法申请于不顾的行为不服，起诉到县人民法院。
问：(1)根据行政诉讼法，我国行政诉讼法的受案范围的基本标准是什么？
(2)选择：该案中县工商局的具体行政行为系①作为；②不作为；③可诉；④不可诉。
(3)判断分析：该县人民法院接到张某的起诉后，认为是否颁发执照，是工商行政管理局自由裁量行为，法院无权干涉，并以此为由，裁定不予受理。法院的这种裁定是正确的吗？
A.如果不当场作出许可决定的，可以由卫生局自行确定作出决定的期限
B.如果食品生产公司符合法定卫生条件标准，卫生局可以当场作出口头许可决定
C.卫生局如果认为食品生产公司不符合卫生条件标准，可以作出不予许可的决定，无须说明理由
D.卫生局如果作出不予颁发卫生许可证的决定，应当告知该食品公司有权申请复议或者提起行政诉讼
A.某超市把标有“五折优惠”的指示牌摆放在应原价销售货物的位置上，致使消费者经常将原价销售的物品误以为是五折优惠产品
B.某厂家在不符合卫生标准的食品上标有“放心食品”字样，消费者抢着购买
C.某开发商用巨幅广告宣传其新峻工的楼盘是高质量、低价格，使很多人都误以为真，争相买房
D.刘某在某领导职位竞争上岗的演说中表明自己将大公无私，公正廉明，但其入职以后却经常假公济私
A.行政处罚
B.行政强制措施
C.行政强制执行
D.行政监督检查
