首页 > 继续教育

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

刘某因贩毒，抢劫，被人民法院判处死刑、剥夺政治权利终身，并处罚金6万元，赔偿原告经济损失15万元。分析案例，下列观点正确的是（）

A.死刑、剥夺政治权利属于主刑

B.刑事违法性是犯罪的最本质特征

C.应受刑罚处罚性是犯罪的严重社会危害性的必然法律后果

D.剥夺政治权利、罚金、赔偿经济损失属于附加刑

答案

C、应受刑罚处罚性是犯罪的严重社会危害性的必然法律后果

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“刘某因贩毒，抢劫，被人民法院判处死刑、剥夺政治权利终身，并处…”相关的问题

第1题

刘某因贩毒、抢劫，被人民法院判处死刑、剥夺政治权利终身，并处罚金6万元，赔偿刑事附带民事原告经济损失15万元。分析案例，下列观点正确的是（）

A.应受刑罚处罚性是犯罪的必然法律后果

B.剥夺政治权利、罚金、赔偿经济损失属于附加刑

C.刑事违法性是犯罪的最本质特征

D.死刑、剥夺政治权利属于主刑

点击查看答案

第2题

甲于1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年，因符合假释条件而于2001年被假释。假释后因无法找到工作而生活困难。2005年6月14日，甲找到高中同学乙，对乙说：“哎！一点钱都没有，这日子没法过了！村里丙家有钱得很，过得那么滋润，老天爷太不公平，走，跟他弄点钱花花！”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天，乙的表弟丁1987年6月27日出生）来看乙，听闻甲、乙准备抢劫，表示有兴趣参加，能否也弄点钱花花，二人表示同意。2005年6月16日，三人闯人正在熟睡中的丙家里抢劫，逼迫丙拿出10万元，因遭到拒绝和反抗，就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2005年8月对该案进行立案侦查，侦查中发现甲于2004年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2006年9月对甲、乙、丁三人提起公诉，法院于2006年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行，犯故意杀人罪判处死刑立即执行，合并执行死刑立即执行；乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行；丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死缓执行期间，监狱内的戊对乙进行殴打，乙不得已为保护自己进行反击，不小心击中戊头部，导致戊重伤。死缓2年期满以后，在上报减刑期间，戊为报复乙致自己重伤，对乙出言挑衅，乙受不过挑衅，对戊出拳，再次致戊重伤。根据上述材料回答下列问题：1）法院对丁的判决是否正确？为什么？2）甲的行为是否构成累犯？为什么？3）甲、乙应判处的刑罚应当由哪个法院复核？4）对乙两次对戊的伤害，应当如何认定和处理？为什么？

点击查看答案

第3题

下列有关死刑复核程序的说法中，不正确的是（）。A．周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执

行，周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B．最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，必须提审被告人C．首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D．王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准

点击查看答案

第4题

下列情形中，应当认定为立功的有（）。

A.甲因拐卖儿童被捕后，协助公安机关抓获其他同案犯

B.派出所所长乙因受贿被捕后，主动提供被其隐瞒下来的夏某抢劫犯罪线索，使该抢劫案得以侦破

C.丙因共同盗窃被捕后，主动提供同案犯陈某强奸犯罪线索，使该强奸案得以侦破

D.丁因贪污被取保候审后，向缉毒警察刘某购买他人贩毒犯罪线索，并提供给司法机关，该线索经查证属实

点击查看答案

第5题

下列强奸行为可以判处死刑的有（）。

A.李某、贾某在公共汽车上抢劫时，发现一女子貌美，便将其拖至汽车后座轮奸

B.赵某3年间强奸妇女8人，奸淫幼女4人

C.章某于某日深夜，潜入李女家，使用凶器殴打将李女制服后进行奸淫，致使李女死亡

D.刘某强奸马女后，马女受到极大刺激，精神失常

点击查看答案

第6题

李甲的父亲李某在1998年5月l0日因抢劫被逮捕，同年9月10日被人民法院判处有期徒刑6年，200

4年3月6日深圳市公安局招收人民警察，根据《公安机关人民警察录用办法》的规定，李甲不得报考。（）

点击查看答案

第7题

某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁)、张某（男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

点击查看答案

第8题

下列行为应当减轻或免除处罚或者从轻或减轻处罚的是（）。

A.15岁的李某因追求刺激放火烧毁居民区房屋，造成大量财物被毁的

B.王某对犯罪分子抢劫其公文包的行为进行正当防卫，但防卫过当的

C.刘某因紧急避险造成不应有的损害的

D.17岁的白某因一时冲动将同学梁某杀害的

点击查看答案

第9题

党员刘某因违法犯罪被人民法院判处有期徒刑四年，应给予其（）处分。