首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

王某驾车前往某饭店就餐,将轿车停在饭店停车场内。饭后欲驾车离去时,停车场工作人员称:“已经给你洗了车,请付洗车费10元。”王某表示“我并未让你们帮我洗车”。双方发生争执。本案应如何处理?( )

A.基于无因管理,王某须支付10元

B.基于合同关系,王某须支付10元

C.基于不当得利,王某须支付10元

D.无法律依据,王某无须支付10元

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“王某驾车前往某饭店就餐,将轿车停在饭店停车场内。饭后欲驾车离…”相关的问题
第1题
A市B区的崔某驾车前往C市D区某饭店参加同学聚会。晚十点钟左右,聚会结束,崔某开车回家途中,遇到D区公安分局的交通警察王某、李某进行执法检查。王某、李某用酒精测试仪对崔某进行测试,确定崔某体内的血液酒精含量为70mg/100ml()。王某、李某遂认定崔某酒后驾驶机动车,将崔某带到D区公安分局约束至次日酒醒,并对崔某作出拘留3天和吊销驾驶证,并处500元罚款的行政处罚。本题中,将崔某带至公安分局约束至次日酒醒属于()。

A.行政强制执行

B.行政处罚

C.行政强制措施

D.抽象行政行为

点击查看答案
第2题
陈xx某日与家人前往某饭店就餐,将上衣脱下放在座位旁的椅子上。用餐完毕后,陈xx突然发现上衣兜
内的 3200元现金、手机等物品被人盗走,遂要求饭店赔偿。店方则认为,餐厅醒目位置张贴有“请妥善保管好自己的财物,谨防小偷!”字样的大幅标语告示,店方已尽到提醒警示义务,陈 xx的财物被盗系其自己保管不善造成,店方不应予以赔偿。陈 xx则认为,店内虽已张贴告示,但未提供存包服务及保安等有效措施,致其财物被盗,理应赔偿。陈某的意见不正确。()

此题为判断题(对,错)。

点击查看答案
第3题
某保安公司保安员三因就餐在饭店将与其发生争执的四打成重伤,则三直接侵犯四的()。

A.名誉权

B.自由权

C.平等权

D.健康权

点击查看答案
第4题
某保安公司保安员张三因就餐在饭店将与其发生争执的李四打成重伤,则张三直接侵犯李四的()。A.名誉

某保安公司保安员张三因就餐在饭店将与其发生争执的李四打成重伤,则张三直接侵犯李四的()。

A.名誉权

B.自由权

C.平等权

D.健康权

点击查看答案
第5题
案例分析案情介绍:2005年3月2日晚,王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷。当时其所在警区的

案例分析

案情介绍:2005年3月2日晚,王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷。当时其所在警区的执勤人员、某市公安局的工作人员杨某去制止,并带甲到值班室处理,甲不听劝阻,杨某遂对甲拳打脚踢,并用手铐击中甲的头部导致其不久后死亡。同年3月16日,杨某被依法逮捕,在刑事诉讼过程中,王某提出附带民事赔偿诉讼,后该市中级人民法院以故意伤害罪判处杨某有期徒刑,并赔偿附带民事诉讼原告人王某1万元。王某认为杨某是在执行公务过程中致其子死亡的,于是又向人民法院提起行政赔偿诉讼。

问题:

(1)本案杨某实施的致害行为属于个人行为还是公务行为?理由何在?

(2)本案应由谁承担行政赔偿责任,为什么?

(3)王某刑事附带民事诉讼结束后,是否还可以提出行政赔偿诉讼?理由是什么?

点击查看答案
第6题
关于聚众斗殴罪下列说法正确的有:()。

A.甲约乙到郊外荒地与张某决斗,甲某构成聚众斗殴罪

B.甲得知章、王、李、赵4人在某饭店喝酒后,便约乙、丙、丁3人持械前往报复,将章王李赵4人打伤,构成聚众斗殴罪

C.在公共场所或者交通要道聚众斗殿,造成社会秩序严重混乱的,构成聚众扰乱社会秩序罪

D.聚众斗殴过程中造成他人重伤、死亡的,以聚众斗殴罪从重处罚

点击查看答案
第7题
李某是A四星级饭店的副总经理,一日,B三星级饭店的总经理王某找到李某,力劝李某跳槽。许诺给李某在原工资的基
础上增加一倍,送房一套,但要求李某将A饭店重要顾客名单交给B饭店。李某跳槽后,将从未公开过的重要顾客名单从保险箱里取出交给B公司。A公司在住客减少的情况下,发现此情况,要求有关部门予以处理。
点击查看答案
第8题
下列关于办理行政案件做法错误的是()。

A.为查明李某在饭店殴打张某的案情,经县公安局治安大队长批准,民警小吴开具了调取证据通知书,到饭店调取视频监控录像

B.由于失主赵某提供了被盗的其新买自行车的发票,能够认定自行车的价值,公安机关可以不对自行车进行价格鉴证

C.民警王某于9月2日将涉案管制刀具扣押,9月4日将扣押的管制刀具移交涉案财物管理人员

D.10月2日,群众举报陈某有赌博行为。民警小赵调查时发现陈某于同年3月有赌博行为,之后没有再参加赌博。于是小赵报经派出所长批准,予以结案

点击查看答案
第9题
林某在饭店就餐,将事先带在身上的一只蟑螂放进剩菜内,要求不但免去全部餐费,还要另外补偿500元。酒店不愿意,遂报警。民警甲、乙赶到后,查看了店内录像,要求林某到公安派出所接受调查,林某不从,对民警吵闹、谩骂。民警甲返回公安派出所开具传唤证,甲和乙一起将林某强行带至公安派出所。调查后,公安机关对林某以敲诈勒索作出行政拘留10日、以阻碍执行职务作出行政拘留15日的决定,合并执行25日。酒店认为,林某捏造事实对酒店声誉造成影响,应当以捏造事实诽谤他人处罚,同时对林某处罚太轻,要求复议。下列说法正确的是()。

A.公安机关对林某的处罚定性正确

B.强制传唤林某,必须开具传唤证

C.行政拘留合并执行25日错误

D.酒店不是被处罚人,不能提起复议

点击查看答案
第10题
林某在饭店就餐,将事先准备的一只蟬螂放进剩菜内,要求免去全部餐费,并补偿500元。酒店不愿意,遂报警。民警甲、乙赶到后,查看了店内录像,要求林某到公安派出所接受调查,林某不从,对民警吵闹、谩骂。民警甲返回公安派出所开具传唤证,甲和乙一起将林某强行带至公安派出所。调查后,公安机关对林某以敲诈勒索作出行政拘留10日、以阻碍执行职务作岀行政拘留15日的决定,合并执行25日。酒店认为,林某捏造事实对酒店声誉造成影响,应当以捏造事实诽谤他人处罚,认为对林某处罚太轻,拟申请行政复议。下列说法正确的是()。

A.公安机关对林某的处罚定性正确

B.强制传唤林某,必须开具传唤证

C.行政拘留合并执行25日错误

D.酒店不是被处罚人,不能提起复议

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改