下列情形中,构成徇私枉法罪的是:
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,作出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查的过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某的犯罪证据
D.警察丁为使其仇人王某追究刑事责任,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,作出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查的过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某的犯罪证据
D.警察丁为使其仇人王某追究刑事责任,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
A.甲抢劫某妇女现金5000元和1张信用卡,并强迫该妇女给其丈夫打电话,让其丈夫在信用卡中打人1万元现金。该妇女便给其丈夫打电话,谎称发生车祸,让丈夫打入1万元。甲将1万元现金取走后放了该妇女。甲的行为构成抢劫罪和绑架罪,应当数罪并罚
B.乙违章驾车将路人王某撞成重伤,因害怕被目击者发现而王某拖入水沟中,然后驾车逃跑。王某因得不到救治而死亡。乙的行为构成交通肇事罪和故意杀人罪,应当数罪并罚
C.司法工作人员丙由于收受巨额贿赂而徇私枉法,构成受贿罪和徇私枉法罪,应当数罪并罚
D.走私犯丁以暴力方法抗拒缉私,应以走私罪和妨害公务罪实行数罪并罚
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,作出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某犯罪的证据
D.警察丁为使其仇人王某受刑事追究,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,做出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦察过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某 犯罪的证据
D.警察丁为使其仇人王某受刑事追究,捏造王某犯罪的事实,向人民检查院举报, 致使王某被无辜羁押 100 天
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友,在对陈某采取监视居住期间,甲故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊,故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额,致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后,将被害人的伤情由重伤改为轻伤,导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某,将对程某刑事判决的理由从“证据不足,指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”
A.徇私枉法罪
B.受贿罪
C.徇私枉法罪和受贿罪并罚
D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚
A.甲市生态环保部门在行政执法过程中收集的监测数据,可以在刑事诉讼中作为证据使用
B.甲市公安局单独提取污染物样品获得的检测数据,可以在刑事诉讼中作为证据使用
C.张某构成徇私枉法罪
D.张某构成帮助毁灭证据罪
A.甲市环保局在行政执法过程中收集的监测数据,可以在刑事诉讼中作为证据使用
B.甲市公安局单独提取污染物样品获得的检测数据,可以在刑事诉讼中作为证据使用
C.张某构成徇私枉法罪
D.张某构成帮助毁灭证据罪
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友,在对陈某采取监视居住期间,甲故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊,故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额,致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后,将被害人的伤情由重伤改为轻伤,导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某,将对程某刑事判决的理由从“证据不足,指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”