题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
在一份被双方当事人终止了的合同中,没有仲裁条款,现甲方据此向仲裁机关申请仲裁,以解决双方的争
议;乙方向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请,要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定,现问在此种情况下,该仲裁条款的法律效力如何?
A.自然终止
B.仍然有效
C.由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.自然终止
B.仍然有效
C.由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
双方当事人不规定合同终止日期的劳动合同,一般在劳动合同书上只写明合同生效的起始日期,没有规定合同终止日期,是指()合同。
A.有固定期限的劳动合同
B.无固定期限的劳动合同
C.无劳动期限的劳动合同
D.有劳动期限的劳动合同
A.无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力
B.在无权代理中,合同被追认之前,善意相对人无撤销合同的权利
C.因重大误解订立的合同,当事人请求变更的,人民法院或仲裁机构可以撤销
D.合同终止,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款即失效
A.中止 终止 反应 反映
B.终止 中止 反映 反应
C.终止 中止 反应 反映
D.中止 终止 反映 反应
A.双方口头约定租期为3个月,未签租赁合同但已实际履行完毕且将房屋返还出租方
B.双方签订了租赁合同,合同中约定待租金完全抵销上出租方欠承租方的X笔债务之时,租赁关系自然终止
C.双方未签订租赁合同,但已实际交付使用了9个月
D.租赁期限届满,双方未重新签订合同,仅书面约定租期延长一年
A.乙公司违反了合同的约定,应负赔偿责任
B.本案中双方当事人都无须承担民事责任
C.因未公证,该合同并未生效
D.乙公司应承担缔约过失责任
A.双方当事人均不满意仲裁结果
B.没有仲裁切协议
C.仲裁员隐瞒了应该回避的事由
D.没有对另一方当事人形成强制作用
E.裁决事项超出仲裁委员会权限