目前,我国行政处罚法规定听证主持人为“非本案调查人员”,听证主持人由()指定。
A.行政相对人
B.案件调查人员
C.行政机关负责人
D.上级行政机关
A.行政相对人
B.案件调查人员
C.行政机关负责人
D.上级行政机关
A.除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外,听证公开进行
B.听证主持人为非本案调查人员,如与案件和当事人有利害关系则应回避
C.申请人不承担听证费用
D.申请人有权委托代理人,有权申辩与质证
1、根据《行政处罚法》,甲化工厂享有的权利包括()
A要求县环保局举行听证的权利
B甲化工厂申请行政复议将停止执行
C如甲认为听证主持人不具备资质,有权申请回避
D甲化工厂可委托一至二人代理参加听证
2、县环保局的哪些行为违反《行政强制法》规定()
A县环保局拒绝甲化工厂听证申请
B县环保局在听证3日前,告知甲化工厂听证时间、地点
C县环保局指定非本案调查人员主持听证
D要求甲化工厂交纳“组织费”
[案情介绍]
某市一公司是1999年年初成立的台商独资企业,因其生产工序不合格,给周围环境造成较大污染。该市环保局成立了一个调查小组进行详细调查取证后,拟对其作出罚款7万元并责令其停产停业的行政处罚。环保局于2000年3月5日告知该公司享有要求举行听证的权利。3月7日该公司法定代表人提出听证要求,3月14日环保局作出决定,于3月18日举行听证,并于3月15日通知该公司举行听证的时间和地点。听证会由该调查小组组长主持,秘密进行。该公司人员未出席听证会,但委托一名律师代为参加。听证结束后,市环保局调查小组作出了行政处罚决定,该决定包括,对该公司处以5万元罚款,责令停产停业,听证费用300元由该公司负责。
请问:本案的行政处罚程序中有哪些违反了《行政处罚法》以及《环境保护行政处罚办法》的规定?
1、关于本案涉及期限,下列说法正确的是()
A该公司于2015年7月5日提出听证要求未超过法定期限
B环保局于2015年7月13日作出听证决定超过法定期限
C环保局于2015年7月14日告知公司2015年7月18日举行听证违反法律规定
D以上说法均错误
2、市环保局下列做法违反《行政处罚法》相关规定的有()
A听证由市环保局指定的该案调查小组组长主持
B听证秘密举行
C市环保局责令该公司缴纳组织听证费
D市环保局制作了听证笔录