如果结果不匹配，请 
更多“什么是正当防卫？正当防卫必须具备的5个条件是什么？什么是防卫…”相关的问题
A.必须有正当的防卫意图
B.有不法侵害发生
C.必须针对第三人或其他物
D.可以不受加害限度的制约
E.对正在实施暴力抢劫的行为不存在防卫过当问题
A.必须有正当的防卫意图
B.有不法侵害发生
C.必须针对第三人或其他物
D.对正在实施暴力抢劫的行为不存在防卫过当问题
A.必须有正当的防卫意图
B.有不法侵害发生
C.必须针对第三人或其他物
D.可以不受加害限度的制约
E.对正在实施暴力抢劫的行为不存在防卫过当问题
A.与正当防卫不同，紧急避险必须是不得已才方可为之
B.紧急避险所侵害的合法权益必须小于或等于避险行为所保护的合法权益
C.偶然避险不具有避险意识，但仍然成立紧急避险
D.避险过当不需要承担刑事责任
A.对于正在进行杀人等严重危及人身：安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫
B.“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫的规定
C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫
D.由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后；当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫
A.正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生。
B.正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可以正当防卫。
C.防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害。
D.正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害。
