A.燃料感染
B.地基土壤
C.建筑材料
D.吸烟
E.人的呼气
A.以客户经理下达ICT项目定单的形式正式启动项目售中工作
B.由项目中心点责任部门(单位)汇总ICT项目现场查勘结果,并据此及ICT项目总体实施计划,拟制具体的项目施工设计和实施方案等,经ICT项目经理审核,通过一站业务处理系统向项目团队及涉及地(单位)发布执行
C.各涉及地ICT项目经理及涉及的系统集成公司和第三方合作伙伴应依据收到的ICT项目定单及ICT项目总体实施计划和施工、设计方案等,结合本地实际制定详细的施工进度安排及实施方案,并组织完成项目的施工与单点调测验收等工作
D.对于重大ICT项目,ICT项目经理提前制定ICT项目管控计划,明确项目变更处理流程及审核处理权限,并借助现有前后端IT支撑系统或采用人工手段,及时监控项目范围、进度、质量、费用和风险等方面的情况,做好变更过程的管控及变更事项的发布、登记、归档等工作,同时积极采取措施纠正项目执行过程中存在的偏差,全力避免项目风险的发生
A.3
B.5
C.10
D.20
A.把一系列事件的起因当做一串事件的结果来对待。
B.抛弃一种可能的解释,又没有提出一种替代性的解释。
C.没有考虑到,吃过沙拉没有马上发病的人可能后来会发病。
D.本来缺少证明某事是某种情况的证据,但却把这种欠缺作为证明某事不是那种情况的充分理由。
诊断指标,在检查PSA水平时,约有26.8%的前列腺癌患者其PSA值超标,若不是癌症病人,则其中约有13.5%的人PSA值超标.
有一位病人前来应诊,根据其他诊断途径,医生有70%的把握断定病人是前列腺癌患者,因此,医生让病人作了PSA检验、试根据以上信息,在检验给出阳性和阴性结果前提下,分别计算这位病人是前列腺癌患者的概率.
A.认为相邻钢筋对检测结果有影响
B.钢筋公称直投未知或有异议
C.钢筋实际根数、位置与设计有较大偏差
D.钢筋生产厂家及牌号级别未知
A.题干的论证是成立的。
B.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到另一个事实:那些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。
C.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在。
D.题干的论证有漏洞,因为它没有利用一个有力的证据:为什么有更多的人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。
E.题干的论证有漏洞,因为它没有指出造成腹泻的真正原因。
A.认为相邻钢筋对检测结果有影响
B.钢筋公称直径未知或有异议
C.钢筋实际根数、位置与设计有较大偏差
D.钢筋以及混凝土材质与校准试件有显著差异
A.依法开展安检工作的情况
B.技术条件的保持情况
C.计量认证的保持情况
D.安检机构日常工作情况