首页 > 职业技能鉴定
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

在审判过程中,被告人()。

A.可以拒绝辩护人继续为他辩护

B.不得拒绝辩护人继续为他辩护

C.可以另行委托辩护人辩护

D.不得另行委托辩护人辩护

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“在审判过程中,被告人()。”相关的问题
第1题
下列情形中体现了“公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约”原则的是()。A.人民检察

下列情形中体现了“公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约”原则的是()。

A.人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案

B.人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料

C.法院对严重扰乱法庭秩序的诉讼参与人不能直接审理定罪,而必须由检察院提出公诉

D.检察机关在庭审过程中发现被告人还有其他未被指控的罪行,建议法庭延期审理

点击查看答案
第2题
在法庭审判中,被告人吉某以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避,对吉某的回避申请,()。

A.合议庭应决定休庭,由审判长转告提起公诉的人民检察院,由该院检察长决定

B.合议庭应决定休庭,向本院院长汇报,由院长决定并告知吉某

C.法庭应当庭驳回,并不得申请复议

D.法庭对此申请可以不予理睬,继续开庭

点击查看答案
第3题
张某是某一公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审判过程中,张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定,有权对张某是否回避作出决定的是()。

A.公安机关负责人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长

点击查看答案
第4题
E市C县人民法院审理一起故意伤害案,被害人为该院院长孙某的儿子,C县人民法院应如何处理该院院长孙某的回避问题?()

A.被告人申请孙某回避,孙某可以参加审判委员会讨论,但不得主持

B.孙某自行回避,无需由审判委员会讨论决定

C.被告人没有申请孙某回避,孙某也没有自行回避,审判委员会应当决定其回避

D.孙某的回避问题应报请E市人民法院决定

点击查看答案
第5题
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将

某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中,周某提出夏某对案情根本不熟,完全是在应付,拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判,并做出了一审判决。

请问:(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?

(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法?

点击查看答案
第6题
某法院在当地一所大学对被指控犯组织考试作弊罪的被告人依法进行审判,并做出有罪判决,很多学生参与旁听。在此,法律发挥的规范作用有

A.预测作用

B.教育作用

C.评价作用

D.强制作用

点击查看答案
第7题
下列选项所列情形不属于自首的是()。A.马某在某市场为其盗窃所得的价值总计5 000元的财物寻找买
下列选项所列情形不属于自首的是()。

A.马某在某市场为其盗窃所得的价值总计5 000元的财物寻找买主时,某派出所民警刘某见其神色紧张、形迹可疑,便将其叫到派出所询问审查,马某以为罪行被发现,遂如实供述了盗窃的犯罪事实

B.胡某在盗窃银行时被当场抓获。在审问中,胡某又主动交代曾盗窃作案5起,累计财物价值2万元的犯罪事实

C.蔡某在行车过程中,由于车速过快,将正常行走的陈某撞成重伤。蔡某肇事后,当即打电话报告了市交警大队,采取了保护现场的措施,听候处理,并将陈某及时送医院抢救。陈某经抢救无效死亡。蔡某归案后,认罪态度较好

D.周某盗窃侯某家现金1万元后,自动投案,如实供述自己的罪行。但到后来又翻供,一直到法庭审判过程中的被告人最后陈述阶段,周某才又如实供述了自己的罪行

点击查看答案
第8题
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证明犯罪嫌疑人和被告人有罪、犯
罪情节重的各种证据。()

参考答案:错误

点击查看答案
第9题
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证明犯罪嫌疑人和被告人()的各种证据。

A.有罪、犯罪情节重

B.无罪、犯罪情节轻

C.有罪或者无罪、犯罪情节轻重

D.有罪或者无罪

点击查看答案
第10题
在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中,被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请,要求出席法庭的公诉人丙回避,原因是丙是本案被害人的大学同学,法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人,所以申请其回避,后经法庭查证并非属实,于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是()。

A.乙无权申请公诉人丙回避,因为乙不是本案的当事人

B.法院若认为丙确实应当回避,可以报请院长直接决定丙回避

C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明

D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的,可以当庭申请复议一次

点击查看答案
第11题
下列事项中,应适用裁定的是什么?()

A.宣告被告人无罪

B.对审判人员的回避申请

C.对违反法院秩序人员实施罚款、拘留

D.二审法院撤销一审法院事实不清,证据不足的判决

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改