![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
在审判过程中,被告人()。
A.可以拒绝辩护人继续为他辩护
B.不得拒绝辩护人继续为他辩护
C.可以另行委托辩护人辩护
D.不得另行委托辩护人辩护
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.可以拒绝辩护人继续为他辩护
B.不得拒绝辩护人继续为他辩护
C.可以另行委托辩护人辩护
D.不得另行委托辩护人辩护
下列情形中体现了“公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约”原则的是()。
A.人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案
B.人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料
C.法院对严重扰乱法庭秩序的诉讼参与人不能直接审理定罪,而必须由检察院提出公诉
D.检察机关在庭审过程中发现被告人还有其他未被指控的罪行,建议法庭延期审理
A.合议庭应决定休庭,由审判长转告提起公诉的人民检察院,由该院检察长决定
B.合议庭应决定休庭,向本院院长汇报,由院长决定并告知吉某
C.法庭应当庭驳回,并不得申请复议
D.法庭对此申请可以不予理睬,继续开庭
A.公安机关负责人
B.该人民法院院长
C.本案的合议庭
D.本案合议庭的审判长
A.被告人申请孙某回避,孙某可以参加审判委员会讨论,但不得主持
B.孙某自行回避,无需由审判委员会讨论决定
C.被告人没有申请孙某回避,孙某也没有自行回避,审判委员会应当决定其回避
D.孙某的回避问题应报请E市人民法院决定
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中,周某提出夏某对案情根本不熟,完全是在应付,拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判,并做出了一审判决。
请问:(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法?
A.马某在某市场为其盗窃所得的价值总计5 000元的财物寻找买主时,某派出所民警刘某见其神色紧张、形迹可疑,便将其叫到派出所询问审查,马某以为罪行被发现,遂如实供述了盗窃的犯罪事实
B.胡某在盗窃银行时被当场抓获。在审问中,胡某又主动交代曾盗窃作案5起,累计财物价值2万元的犯罪事实
C.蔡某在行车过程中,由于车速过快,将正常行走的陈某撞成重伤。蔡某肇事后,当即打电话报告了市交警大队,采取了保护现场的措施,听候处理,并将陈某及时送医院抢救。陈某经抢救无效死亡。蔡某归案后,认罪态度较好
D.周某盗窃侯某家现金1万元后,自动投案,如实供述自己的罪行。但到后来又翻供,一直到法庭审判过程中的被告人最后陈述阶段,周某才又如实供述了自己的罪行
A.有罪、犯罪情节重
B.无罪、犯罪情节轻
C.有罪或者无罪、犯罪情节轻重
D.有罪或者无罪
A.乙无权申请公诉人丙回避,因为乙不是本案的当事人
B.法院若认为丙确实应当回避,可以报请院长直接决定丙回避
C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明
D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的,可以当庭申请复议一次