某设计院按设计图纸的数量来衡量设计师的工作进度,这种方法属于用工程活动完成的可交付成果的
问题:(1)事故的责任方是谁?
(2)某厂所发生的诉讼费用应当由谁承担?
A.室分建设需上传建设方案说明(包括站点概况、建设方式、信源设置)、设计图纸、建设方案技术评审表、施工资料等
B.入网申请工单提交后,由市网络部门组织天面施工人员使用天线姿态仪采集数据上传至数据库内,包括经纬度、方位角、下倾角、挂高等天面信息
C.设计图纸由设计院提供,包括基站室内、室外、铁塔视图,相应工参信息(经纬度、站高、方位角、下倾角)
D.审批环节由市网优部门对市工程部门发起入网申请的新建站点进行初审确认,确保新建站点具备开通条件
A.因公司没有设置设计开发部门,故删减了7.3条款
B.因公司引进了国外某公司的产品图纸,无需再做设计故删减了7.3条款
C.国公司将所有的产品设计开发任务都外包给了一家经供方评价的有资质的设计院,故删减了7.3条款
D.因公司是依据顾客提供的图纸、工艺生产,按合同要求提供产品,故删减了7.3条款
一名退休人员返聘后因工死亡待遇的争议
案例简介:死者梁某原在深圳市某设计院任高级工程师,1994年,月退休,同年9月由该设计院返聘继续工作,丈夫是该设计院副总工程师。当时她同设计院双方约定,梁某如因工致残、死亡,按正式员工的待遇处理。当月梁某因公到广州出差,遇车祸死亡。经该设计院、设计院主管单位某,总公司以及死者的亲属与交通肇事者交涉,肇事者赔偿梁某亲属1.6万元。该设计院及主管单位共同对梁某的死亡待遇作出如下处理:第一,让梁某的长女曹某到市社会保险管理局按退休员工死亡的保险标准领取抚恤金4338元,丧葬补助费2037元;第二,垫付治丧期间梁某亲属的机票费、治丧费10091.6元;第三,给梁某亲属补助12000无,并扣除已垫
付的机票费、治丧费,实付其亲属补助2000元。曹某对此处理不服,向当地劳动争议仲裁机构提出申诉请求:第一,梁某的死亡应按因工死亡处理,用人单位应补差(现待遇与因工死亡待遇之差);第二,根据深圳市有关工伤保险的规定,梁某的直系亲属包括其父亲、母亲(侨居海外)、子女(次女己18周岁)。这些人应享受抚养生活补助费。
仲裁结果:1.该设计院补发申诉人的抚恤金、丧葬费差额11000元,差额一年期利息1000元;2.该设计院主管单位——某总公司负连带责任;3.驳回申抚养梁某父亲、母亲、次女的申诉请求;4.仲裁费490元,申诉人承担190元,被诉人承担300元。
问题:申诉人的申诉和仲裁机构的裁决是否合理?请用劳动保障的有关理论分析。
A.BIM对施工图进行了反复多次地校对、纠正,起到了辅助设计的作用
B.设计全过程直接利用BIM软件
C.工作人员是设计院各专业设计师
D.运用3D思维进行3D设计
E.利用三维软件直接获得二维施工图完成设计、报审和交付工作。
A.BIM对施工图进行了反复多次地校对、纠正,起到了辅助设计的作用
B.很多大型项目因其异形构造,在设计某些专业、阶段必须应用进行解决
C.一般而言,该模式的团队基本上没有直接效益
D.设计全过程直接利用BIM软件
E.工作人员是设计院各专业设计师