题目内容
（请给出正确答案）
[案情介绍]
张某和其父亲带着女儿乘车外出旅游，不幸遭遇车祸，三人全部罹难。张某的妻子闻讯后因悲伤过度不久也撒手人寰。张某生前为父亲、女儿和自己各投保了一份人身保险，保险金额各为6万、4万和6万元。除张女的保险单写明受益人是其父、母外，其余两份保险单上均未指定受益人，但张女保险单上没有注明保险金的分配方式。张某的母亲和岳父在料理完丧事后，为争夺总额16万元的保险金发生了争执。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“[案情介绍] 张某和其父亲带着女儿乘车外出旅游，不幸遭遇车祸…”相关的问题
A.侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实证言
B.侦查人员乙，对拒绝作证的证人采取了拘留措施保证了收集证据的及时性
C.侦查人员丙，询问17周岁的证人李某，通知其父亲到场
D.侦查人员丁，传唤证人进行询问。
A.钟某的行为构成抢劫罪
B.钟某的行为构成敲诈勒索罪
C.钟某的行为构成强迫交易罪
D.钟某的行为构成寻衅滋事罪
A.按照《继承法》的规定，应推定长辈先死，则应将保险金作为收益人小张的遗产
B.保险金应当是被保险人张某的遗产
C.小李的爷爷有权请求法院确定自己为小李的法定监护人
D.小李的爷爷无权请求法院确定自己为小李的法定监护人
[案情介绍]
李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿康宁终身保险、一份子女教育保险和一份生命绿荫保险，保险金额共计8万元。今年5月，李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向宜城寿险公司提出保险赔付申请，保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔，李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。
李先生在诉讼中陈述：1999年12月，自己在被告业务人员的多次上门宣传鼓动下，加上爱女心切，就决定按被告业务人员为其设计的教育医疗综合保险计划为女儿投保。在正式签订保险合同之前，由被告的核保人员将女儿带到被告定点的医院进行了例行体检，医生当时未曾查出女儿有任何病情，被告这才同意承保。在整个过程中，一切都是按照被告规定的程序进行，所以，并不存在任何欺诈行为；体检医院是被告的定点体检医院，也不存在作弊行为；女儿生前活泼可爱，没有什么病态反映，自己根本不知道其患有先天性心脏病，被告称没有履行如实告知义务实属冤枉。
A.小刚在继承父亲的遗产后明确表示自己继承的这些遗产将归其女儿继承
B.李爷爷在刚刚决定由其大儿子继承遗产后大儿子意外死亡，只好改由二儿子继承
C.张军在其爷爷刚去世，其父亲刚接受这笔遗产时暗害了其父亲，从而继承了遗产
D.陈某在接受其丈夫留下的遗产后突然遭遇车祸身亡，因此其儿子依法继承了她的这一份遗产
试分析：(1)孙某死亡应当由谁向谁承担赔偿责任？赔偿范围包括哪些？
(2)记者张某的不实报导是否构成侵权？如构成侵权，侵害了孙某的什么权利？应当由谁承担责任？为什么？
(3)孙母受伤的损失应当由谁承担？为什么？
A、王医生的做法很聪明，既没告知孩子的性别，又没有得罪朋友
B、王医生已经犯法，应以过失杀人罪被起诉
C、不论如何，做妊娠妇女体内胎儿性别鉴定是犯法的
D、王医生应该婉言谢绝老同学的相求，并介绍他到私人医院做B超
E、王医生本不应该实施B超检查，但老同学例外
A.张某购买零食和学习用品的行为是无效的民事行为，其父亲作为监护人，无需赔偿
B.张某购买零食和学习用品的行为是合法有效的民事行为，其父亲作为监护人，应当付款
C.张某购买零食和学习用品的行为是无效的民事行为，其父亲作为监护人，应当赔偿
D.张某购买零食和学习用品的行为是合法有效的民事行为，应当由其自己付款，不应当由其父亲付款
