首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

试述刑事诉讼律师辩护与被指控人权利保障之间的关系。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“试述刑事诉讼律师辩护与被指控人权利保障之间的关系。”相关的问题
第1题
在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能
聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?

A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。

B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。

C.被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。

点击查看答案
第2题
根据刑事诉讼法律制度的规定,应当通知法律援助机构指派律师提供辩护的情形有()。

A.被告人的行为可能不构成犯罪,没有委托辩护人的

B.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,没有委托辩护人的

C.犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的

D.审判时不满18周岁的未成年被告人,没有委托辩护人的

E.有重大社会影响的案件,被告人没有委托辩护人的

点击查看答案
第3题
根据我国《刑事诉讼法》以及司法解释对刑事诉讼中的辩护制度的相关规定,请判断下列论述中正确的是()。

A.甲因故意伤害罪被当地公安机关拘留,则自被拘留之日起甲有权委托律师事务所的律师作为其辩护人介入刑事诉讼

B.乙因抢劫罪被起诉至人民法院,则乙可以委托其在另一法院担任人民陪审员的好友为其担任辩护人

C.丙因诈骗罪被人民检察院提起公诉,其想委托已经加入美国籍的叔叔作为其辩护人,人民法院可以准许

D.丁因强奸罪被人民检察院提起公诉,其可以委托两年前被人民法院判决剥夺政治权利三年的朋友戊担任自己的辩护人参与诉讼

点击查看答案
第4题
犯罪嫌疑人在侦查阶段的诉讼权利有()。

A.聘请律师为其辩护

B.自我辩护

C.聘请律师提供法律帮助

D.委托法定代理人、近亲属为其辩护

点击查看答案
第5题
律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究,这是律师正常履行职责所必须的保障。()
点击查看答案
第6题
辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对公诉人、自诉人的指控,证明自己一方无罪或罪轻,要求免除或减轻刑事处罚的诉讼行为。根据上述定义,下列哪种情况属于辩护?()

A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》,形成了事实上的垄断,于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩护,要向法院证明其行为都是符合消费者利益的,也没有妨碍竞争

B.在一次校际辩论会上,反方三辩针对刚才正方三辩的话,作出了大量反驳,并陈述了自己的论点

C.在某一案件的一次审理中,原告一方极力向法官陈述被告的罪状,并一再强调被告所犯非轻,应处以什么样的刑罚

D.一审法院作出判决以后,被告对判决不服,认为自己是无罪的,于是向高级法院提请上诉,并陈述自己无罪的理由

点击查看答案
第7题
贾某因涉嫌诈骗罪被D县公安机关刑事拘留。在拘留期间,贾某不享有的诉讼权利是()。A.拒绝委托律师,

贾某因涉嫌诈骗罪被D县公安机关刑事拘留。在拘留期间,贾某不享有的诉讼权利是()。

A.拒绝委托律师,自行辩护

B.委托辩护律师复印案卷材料

C.聘请辩护律师提供法律咨询,代理申诉、控告

D.对与本案无关的问题拒绝回答

点击查看答案
第8题
关于有罪证据和无罪证据,下列说法错误的是()。

A.控诉方要证明被告人有罪和罪重,必须收集和提供确实充分的有罪证据,同时为保障被告人的合法权益

B.控控诉机关要指控犯罪,所以不需要收集无罪证据

C.辩护方要证明被告人无罪或罪轻,则必须注意收集和提出确实充分的证据

D.审判机关在对被告人作出有罪或罪重认定时,要做到证据确实充分,并排除无罪和罪轻的可能性

点击查看答案
第9题
船舶所有人或船舶经营人及被聘用的船员签定劳动合同时,坚持()的原则,以书面的形式明确规定双方的责任、义务与权利。

A.保障船员的利益

B.平等自愿与协商一致

C.保障船东的利益

D.保障船东与船员双方的利益

点击查看答案
第10题
有时候律师的辩护很可能开脱了凶手,有损公共道德,但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的,它超越道德; 而“平等对抗”的诉讼程序,须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手,律师帮他胜诉获释,正义受挫,从法制或“程序之治”的长远利益来看,这也还是值得的,失败了的正义可以在本案之外。对这段话的正确理解是()。

A.法制与道德是相互对立的

B. 在一个单一的案件中找不到正义

C. 维护法制程序的意义大于一时的伸张正义

D. 为了保证法制程序的实施,律师常常不得已而为之

点击查看答案
第11题
有时候律师的辩护很可能开脱了凶手,有损公共道德,但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的,它超越道德;而“平等对抗”的诉论程序,须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手,律师帮他胜诉获释,正义受挫,从法制或“程序之治”的长远利益来看,这也还是值得的,失败了的正义可以在本案之外。 对这段话的正确理解是:

A.法制与道德是相互对立的

B.在一个单一的案件中找不到正义

C.维护法制程序的意义大于一时的伸张正义

D.为了保证法制程序的实施,律师常常不得已而为之

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改