题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

面试题10 案例分析：学生李某比较调皮，经常惹是生非。对他的教育，家长也不大配合。作为班主任，你

面试题10 案例分析：

学生李某比较调皮，经常惹是生非。对他的教育，家长也不大配合。作为班主任，你准备怎么办？

暂无答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“面试题10 案例分析：学生李某比较调皮，经常惹是生非。对他…”相关的问题

第1题

给五年一班的学生上语文课之前，就听他们的班主任和其他科任老师说这个班是学校出了名的调皮班。因此开始给这个班上课时，我板起脸孔，向学生约法三章：课堂上不许这样，不许那样？？果然课堂很肃静。可是当我提问题时，竟然没有一个学生回答问题。我火了：“学语言是需要开口的，怎么你们都变成哑巴了？”这时，学生才说：“老师，你不是规定我们上课不许说话吗？”我心里羞愧，但还是强辩说：“是叫你们不要乱说话，不是叫你们不回答问题呀！”学生抗议：“哪有这样不讲道理的老师？”有个平时最调皮的学生尖叫起来，惹得全班哄堂大笑。我一气之下，把他拉到教室外，把门关上，不让他听课。教室里的学生都成为“小木头人”，一动不动地听课。我提问一个学生，当我喊到他的名字时，他竟然吓得浑身发抖。分析以上案例，对该教师的教学行为进行简要评价。

点击查看答案

第2题

某日下午，幼儿李某乘坐幼儿园的校车回家，校车上没有护送老师李某在其所居住村组的路口处，从校车上下车，在其家人还未来接的情况下，自己横过马路回家时与张某驾驶的拖拉机相撞受伤，经抢救无效死亡经交警大队认定：张某驾驶机件不符合标准的机动车且未确保安全行驶,李某在无监护人带领时未确认安全后横过公路,各负此事故的同等责任请问：案例中，有关人员违反了下列哪项校车安全管理制度？（）

A.学生上下车时，在车下引导、指挥，维护上下车秩序

B.发现驾驶人无校车驾驶资格，饮酒、醉酒后驾驶，或者身体严重不适以及校车超员等明显妨碍行车安全情形的，制止校车开行

C.清点乘车学生人数，帮助、指导学生安全落座、系好安全带，确认车门关闭后示意驾驶人启动校车

D.制止学生在校车行驶过程中离开座位等危险行为

E.核实学生下车人数，确认乘车学生已经全部离车后本人方可离车

点击查看答案

第3题

路不稳、头疼等症状，1999年8月到医院检查，医生对其腿部拍片检查后诊断其腿部正常。1999年9月3日，学校为全体学生投保学生团体住院医疗保险。保险责任中明确“因被保险人已患有疾病的治疗，造成被保险人发生医疗费用，保险人不承担给付保险金的责任”。李某监护人在投保书中也声明被保险人在学校正常学习。1999年11月，李某被确诊为髓母细胞癌。李某父亲申请保险公司赔付5万余元的医疗费用，未果。后经法院协调，以保险公司赔付两万元结案。保险公司在此案例中采用的核赔结论是()。

A.正常给付

B.通融给付

C.协议给付

D.比例给付

点击查看答案

第4题

学生李某在校期间，因多次违反校纪校规，被学校予以记大过的纪律处分，后因结识校外不良青年，多次参与赌博、盗窃，被人民法院依法判处有期徒刑三年。上述案例主要体现了法律的以下特征（）

A.法律与道德、纪律等规则有本质区别

B.法律由国家制定或认可

C.法庭的参与作为后盾，法律靠国家强制力保证实施，具有强制性

D.法律对全体社会成员具有普遍约束力

点击查看答案

第5题

“患者李某，女，2005年5月30日以祝琳的名义前往某整形医院进行宽鼻缩窄术。术后一年，以手术失败为由将某整形医院诉诸法院，要求赔偿各项损失人民币10万余元。”该案例中存在的医疗风险属于以下哪一类（）

A.医疗主体风险

B.医疗病历风险

C.医疗程序风险

D.医疗管理风险

点击查看答案

第6题

某日，教师李某到学生陈某家中家访，看到陈某家境困难，遂掏出身上仅有的300元钱给陈父。感激之余，

陈父极力挽留李某吃饭。席间，酷爱书法的李某偶然瞥见陈家墙上的一幅字画，便问其来源，陈父也说不出所以然，但见李某对此画颇敢兴趣，便欣然相送，以表谢意。事后，李某将此画送去文物鉴定，鉴定结果是此画出自颜真卿之手，价值10万元人民币。李某遂以8万元卖出。陈父听说后，要求李某归还此画或者赔偿损失，但李某以陈父是自愿赠与为由拒绝归还。陈父诉至法院，请求判令李某归还字画或者赔偿损失。

用《合同法》有关内容分析说明法院应如何判决。

点击查看答案

第7题

被保险人：王某，男性，19岁，学生投保人：李某，王某母亲。投保险种：学生平安意外伤害保险与学生团体疾病住院医疗保险。保单生效日：2006年9月1日。投保/核保信息：家长自愿投保，未体检，保险公司以标准体承保。2006年12月3日，王某在学校被打伤，前往医院治疗，经对症治疗，2006年12月10日好转出院。出院后，2006年12月22日，李某持保险凭证(卡单)等材料向保险公司提出理赔申请。经过审核，理赔人员发现被保险人多处受伤是在学校参与群殴所致，派出所出具了有当事人签字的询问笔录。保险公司依据保险合同条款规定“被保险人因打架、斗殴造成伤害而发生的医疗费用不属于保险责任”作出拒付决定。李某对拒付决定提出异议，抗辩称其为王某投保时只获得保险凭证，未获得保险合同，且保险凭证上的责任免除中没有上述条款，只有“未尽事宜详见保险合同”，故要求保险公司全额赔偿。结合上述案例，以下分析正确的是()。

A.保险凭证是保险合同的一部分，在投保人只获得保险凭证的情况下，只能以保险凭证作为理赔依据，因此保险公司应承担全部保险赔偿责任

B.尽管投保人只获得了保险凭证，未获得保险合同，但问题不是保险公司单方面原因导致的，因此保险公司只需承担部分保险赔偿责任

C.由于保险凭证上明确说明“未尽事宜详见保险合同”字样，因此李某对保险条款的不知情属于自身的疏忽大意，保险公司保险公司不承担保险赔偿责任

D.由于保险合同条款规定“被保险人因打架、斗殴造成伤害而发生的医疗费用不属于保险责任”，因此保险公司不承担保险赔偿责任

点击查看答案

第8题

：虐待罪，是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、冻饿、禁闭、强迫过度劳动，有病不给治疗或者其他方法进行摧残、折磨的行为。根据定义，下列不构成虐待罪的是（）

A.王某的儿子得了病，但是王某却以治疗不会有效果为由任其发展至病危

B.李某常使用体罚来教育调皮的儿子，还常常关他禁闭

C.张某经常用言语侮辱妻子，有时还会殴打妻子

D.超市老板经常对员工搜身，并常常无故要求加班

点击查看答案