![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
在统计检验中,那些不大可能的结果称为(),如果这类结果真的发生了,我们将否定假设。
A.检验统计量
B.显著性水平
C.零假设
D.否定域
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.检验统计量
B.显著性水平
C.零假设
D.否定域
A、没有充足的理由否定原假设
B、原假设是成立的
C、可以放心地信任原假设
D、检验的P值较大
A.有充足的理由否定原假设
B.原假设必定是错误的
C.犯错误的概率不大于α
D.犯错误的概率不大于β
E.在H0为真的假设下发生了小概率事件
A.有充足的理由否定原假设
B.原假设必定是错误的
C.犯错误的概率不大于&alpha
D.犯错误的概率不大于&beta
E.在H0为真的假设下发生了小概率事件
A.有充足的理由否定原假设
B.原假设必定是错误的
C.犯错误的概率不大于&alpha
D.犯错误的概率不大于&beta
E.在H0为真的假设下发生了小概率事件
A.先对总体的参数或分布函数的表达式做出某种假设,然后找出一个在假设成立条件下出现可能性甚小的(条件)小概率事件
B.如果试验或抽样的结果使该小概率事件出现了,这与小概率原理相违背,表明原来的假设有问题,应予以否定,即拒绝这个假设
C.若该小概率事件在一次试验或抽样中并未出现,就没有理由否定这个假设,表明试验或抽样结果支持这个假设,这时称假设也实验结果是相容的,或者说可以接受原来的假设
D.如果试验或抽样的结果使该小概率事件出现了,则不能否认这个假设
E.若该小概率事件在一次试验或抽样中并未出现,则否定这个假设
A.最初的实验被描述得不够详尽,使得完全重复这样的试验变得不大可能
B.最初报道的试验结果引起了争议的事实使得这些结果很有可能是错的
C.受最初报道的试验结果质疑的理论原则本身就基于不充分的证据
D.那些重复试验不可能像原始试验那样被错误的测量所损害
A、假设最坏的结果真的出现了,自己是否真的无法承受
B、将非理性观念推理至极端,显示其荒谬之处,促使当事人放弃非理性观念
C、对于缺乏客观事实依据的观念,应该予以摒弃
D、举出与非理性观念不符的反例
A.只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中,才可能产生科学性的有效的结果
B.为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到:从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免
C.进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度
D.政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目
A.①②
B.①③
C.②③
D.①②③
A、根据假设检验原理,原假设应设为
B、本检验用到的检验统计量为T统计量
C、按假设检验原理,拒绝域应该为(1.645,)
D、该案例中食品平均重量的95%置信区间为(100.87,101.77)