题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同，一位喜欢足球，一位喜欢篮球，一位喜欢排球。现在知道：甲比喜欢足球的人年龄大；喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小；乙老师年龄最大。由此可以推出：

A.甲老师年龄最小

B.乙老师喜欢排球

C.丙老师喜欢足球

D.三人年龄大小无法确定

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同，一位喜欢足球，一位喜欢…”相关的问题

第1题

某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同，一位喜欢足球，一位喜欢篮球，一位喜欢排球。现在知道：甲比喜欢足球的人年龄大；喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小；乙老师年龄最大。由此可以推出（）

A.甲老师年龄最小龄

B.乙老师喜欢排球

C.丙老师喜欢足球

D.三人年龄大小无法确定

点击查看答案

第2题

有甲、乙、丙三位老师，一位是数学老师，一位是科学老师，一位是音乐老师．已知甲不是音乐老师，音乐老师的年龄比乙小，丙比科学老师年龄大．那么，下面的判断正确的是（）

A.甲是数学老师，乙是音乐老师，丙是科学老师

B.甲是数学老师，乙是科学老师，丙是音乐老师

C.甲是科学老师，乙是数学老师，丙是音乐老师

D.甲是科学老师，乙是音乐老师，丙是数学老师

点击查看答案

第3题

某高校举办了一场省级选拔竞赛，有甲、乙、丙、丁四支代表队进入决赛，每支代表队有两名参赛选手，第一名到第八名分别获得10、8、6、5、4、3、2、，队伍总分最高者将获得冠军，最后冠军代表学校参赛。比赛的排名情况如下：（1）甲队选手排名是一奇一偶但不相连，乙队选手的排名都是奇数，丙队两名选手的排名相连，丁队选手的排名都是偶数；（2）第一名是甲队选手，第八名是丁队选手；（3）丙队两名选手在乙队两名选手之间，同时也在丁队两名选手之间；（4）各队总分各不相同。根据以上条件，可以判断各队总分由高到低的排序为（）

A.甲>丙>乙>丁

B.丁>甲>乙>丙

C.甲>丁>乙>丙

D.甲>乙>丁>丙

点击查看答案

第4题

某系统篮球队由来自甲、乙、丙、丁四个单位年龄各不相同的12人组成,每个单位3人。现将12人按每队6人随机分成红、蓝两队进行对抗练习,问以下哪种变车级情况发生的概率最高（)。

A.甲单位3人分在红队

B.每个单位年龄最大的人在同一队

C.蓝队由甲、乙、丙单位各2人组成

D.年龄最大的2人和最小的2人在不同的队

点击查看答案

第5题

下列选项中，能够正确体现在集体中发展个性的有①丙同学喜欢玩网络游戏，他邀请其他同学与他一同去网吧②乙同学加强训练，以自己的实际行动通过了校足球队的选拔③甲同学加入了学校的文学社，写作水平有了很大提高④丁同学在课堂上和老师顶嘴（）

A.②③

B.②④

C.③④

D.①④

点击查看答案

第6题

（题干）某小学发生一起猥亵儿童案件，三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后，侦查

人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。关于本案侦查措施，下列选项正确的是：A.经出示工作证件，侦查人员可在学校询问甲

B.询问乙时，可由学校的其他老师在场并代行乙的诉讼权利

C.可通过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵丙

D.搜查杨某在学校内的宿舍时，可由许某在场担任见证人

关于本案证据，下列选项正确的是：A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言

B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据

C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，不得作为定案的依据

D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第7题

某幼儿园老师甲某(女)带领全班学生去春游，一名儿童乙不慎掉入粪池，甲大声呼救，在附近玩耍的初中学生丙听到呼救跑过来，并拿着树枝量粪池的深度大约1米，但丙也未救乙，只是与甲一起呼救，待一农民赶来将乙救起时，乙已经溺死。下列说法正确的是( )。

A.甲不构成犯罪

B.甲构成故意杀人，属于不作为犯罪。

C.甲不作为犯罪的义务来源是她的职务要求

D.丙构成故意杀人

点击查看答案

第8题

某幼儿园老师甲某（女）带领全班学生去春游，一名儿童乙不慎掉入粪池，甲大声呼救，在附近玩耍的初中学生丙听到呼救跑过来，并拿着树枝量粪池的深度大约1米，但丙也未救乙，只是与甲一起呼救，待一农民赶来将乙救起时，乙已经溺死。下列说法正确的是（）。

A.甲不构成犯罪

B.甲构成故意杀人，属于不作为犯罪。

C.甲不作为犯罪的义务来源是她的职务要求

D.丙构成故意杀人

点击查看答案

第9题

市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？

2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。

请问：

市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？

点击查看答案

第10题

：某学校新来了三位年轻老师，蔡老师、朱老师、孙老师，他们每人分别教生物、物理、英语、政治、历史和数学六科中的两科课程。其中，三个人有以下关系：①物理老师和政治老师是邻居；②蔡老师在三人中年龄最小；③孙老师、生物老师和政治老师三人经常一起从学校回家；④生物老师比数学老师年龄要大些；⑤在双休日，英语老师、数学老师和蔡老师三人经常一起打排球。根据以上条件，可以推出朱老师教（）。

A.历史和生物

B.物理和数学

C.英语和生物

D.政治和数学

点击查看答案