请问:(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告资格?为什么?
(2)如乙公司于2010年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,是否超过行政诉讼的起诉期限?为什么?
(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告资格?为什么?(5分)
(2)如乙公司于2009年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,是否超过行政诉讼的起诉期限?为什么?(5分)
A.小明没有申请专利,所以并不拥有防盗锁的专利权
B.小明的发明已经过期失效
C.在杂志上介绍就相当于获得了专利权
D.防盜锁技术不能申请专利权
A.人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院应当中止诉讼
B.当事人因专利权的归属发生纠纷,已向人民法院起诉的,可以请求国家知识产权局中止该专利的无效宣告程序
C.实用新型和外观设计侵权纠纷案件中,人民法院可以根据案件审理需要要求原告提交检索报告或者专利权评价报告,原告无正当理由不提交的,人民法院可以裁定中止诉讼
D.侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的,应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求
A.专利申请公告日
B.发明创造完成日
C.专利申请日
D.专利授权日
A.林小小没有这个产品的专利权
B.林小小的产品已经过时
C.林小小对外介绍产品,所以厂家不违法,法院也不受理
D.林小小的产品不能申请专利权