首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼的,保证人先诉抗辩权消灭之日即开始计算保证债务的诉讼时效,下列属于先诉抗辩权消灭日的有()

A.人民法院作出终结本次执行程序裁定或者作出终结执行裁定的,自裁定送达债权人之日起开始计算

B.人民法院收到申请执行书满一年仍未作出终结执行裁定的,则自前述日期满一年之日起开始计算

C.保证人有证据证明债务人仍有财产可供执行的

D.债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力的,自债务权人知道之日起

答案
收藏

ABD

解析:选项
A,人民法院作出终结本次执行程序裁定,或者因作为被执行人的自然人死亡,无遗产可供执行且无义务承担人或生活困难无力偿还借款,无收入来源且丧失劳动能力而作出终结执行裁定的,自裁定送达债权人之日起开始计算。选项
B,收到申请执行书之日起 1 年内未作出终结裁定的,自人民法院收到申请执行书满 1 年之日开始计算,未作固定按 1 年算生效。选项
C,既然债务人仍有财产可供执行,一般保证人承担补充责任,所以一般保证人无需承担责任。选项
D,一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁,债权人举证证明存在保证人不得主张先诉抗辩权情形的,保证债务的诉讼时效自债权人知道或者应当知道该情形之日起开始计算,有下列情形之一的,保证人不得行使先诉抗辩权:①债务人下落不明,且无财产可供执行:②人民法院已经受理债务人破产案件;③债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力:④保证人书面表示放弃先诉抗辩权

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼的,保证人先…”相关的问题
第1题
连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,开始计算保证合同的诉讼时效的日期是()。

A.债权人请求保证人承担保证责任之日

B.主合同履行期限届满之日

C.债权人请求主债务人承担责任之日

D.保证合同的签订之日

点击查看答案
第2题
根据《担保法》规定,以下关于保证担保的说法错误的是()。A.保证人与债权人可以就单个主合同分别订

根据《担保法》规定,以下关于保证担保的说法错误的是()。

A.保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同

B.一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任

C.当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任

D.保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任

点击查看答案
第3题
甲向银行借款,乙为保证人,则下列说法,正确的是()

A.乙可以要求甲提供反担保

B.如保证方式没有约定,乙承担一般保证责任

C.保证合同为保证人与债务人签订的书面合同

D.保证期间银行依法转让债权的,须取得乙的书面同意

点击查看答案
第4题
关于约定保证期间,下列说法正确的是:()。
关于约定保证期间,下列说法正确的是:()。

A.保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,发生中止、中断和延长

B.债权人与保证人没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起三个月

C.债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定

D.债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务之日起计算

点击查看答案
第5题
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证围承担保证责任。()
点击查看答案
第6题
债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容时,下列说法错误的是()

A.减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任

B.加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任

C.债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限无须经保证人书面同意

D.债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限,未经保证人书面同意的,保证期间不受影响

点击查看答案
第7题
1999年12月24日,水泥制品厂向中国农业银行东营市东营区支行(以下简称东营支行)借款105万元,期限1年,自1999年12月24日至2000年12月24日。该合同同时约定,保证人海科公司与借款人对债务承担连带责任,保证期间为1999年12月24日至2001年12月24日。2001年10月20日,东营支行向水泥制品厂发出催收到(逾)期借款通知书,水泥制品厂和海科公司分别于2001年10月22日和2001年12月3日在催收到(逾)期借款通知书回执上签字盖章。2002年3月10日,东营支行与中国长城资产管理公司(以下简称长城公司)签订《剥离收购不良资产协议书》约定,债务人水泥制品厂、担保人海科公司所欠东营支行本息122万元自2002年3月25日起转移给长城公司,并分别以债权转移确认通知书通知了债务人和担保人,同时要求债务人和担保人在接到本债权转移确认书后,主动向长城公司归还前述全部债务款或者制定还款计划。水泥制品厂和海科公司在上述债权转移确认通知书回执均明确表示,对债权转移事项不持任何异议,借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议约定的各项义务。水泥制品厂和海科公司的签署时间均为2002年3月28日。2002年9月30日,长城公司与何荣兰签订债权转让协议约定,将水泥制品厂所拖欠的5笔贷款债权(及其附属权利)转让给何荣兰并附债权转让清单。2003年1月21日,长城公司及何荣兰在山东法制报第2版刊登债权转移通知,通知水泥制品厂及担保人海科公司,长城公司对水泥制品厂依法享有的债权本息122万元及其项下附属权利均已依法转移给何荣兰,由其行使债权人的一切权利。在接到本通知书后主动向何荣兰履行还款义务。由于水泥制品厂和海科公司均未向何荣兰清偿债务,何荣兰遂于2003年4月13日向法院起诉,要求水泥制品厂和海科公司还本付息。问题(回答问题时需说明理由):1)长城公司及何荣兰在山东法制报刊登债权转移通知的行为是否可以发生债权让与的效力?2)本案中的保证期间与诉讼时效应当如何认定与计算?原告起诉时诉讼时效期间是否已经届满?
点击查看答案
第8题
下列法律事实中,能够引起诉讼时效中止的是()

A.原告起诉被告

B.原告的法定代理人于诉讼时效期间届满前5天死亡

C.债权人和债务人签订还债协议

D.债权人向债务人主张到期债权

点击查看答案
第9题
债权人和保证人没有约定保证期间或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起()个月。
点击查看答案
第10题
下面关于保证担保合同中保证期间的说法,正确的是()。

A.主合同约定债务人一次性还款的,保证期间为债务履行期限届满之次日起3年

B.主合同约定债务人分期还款的,保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起2年

C.债务人与债权人变更主合同债务履行期限,保证人不同意该变更的,保证期间为变更后的债务履行期限届满之日起3年

D.债权人宣布主合同项下贷款立即到期的,保证期间为自债权人宣布到期之日起3年

点击查看答案
第11题
债权人知道或者应当知道债务人破产,既未申报债权也未通知保证人,致使保证人不能预先行使追偿权的,保证人在()免除保证责任。

A.保证范围内

B.该债权人在破产程序中可能受偿的范围内

C.债权人未申报债权的范围内

D.债权人会议确定的清偿范围内

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改